（2015）睢民初字第532号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-21

案件名称

陈某某诉余某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第532号原告陈某某，男，1985年10月3日出生，汉族，农民。委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。被告余某某，女，1984年7月29日出生，汉族，农民。原告陈某某因与被告余某某离婚纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年6月12日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案，原告陈某某及其委托代理人田玉松到庭参加诉讼，被告余某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告经媒人介绍订婚。双方于2008年1月25日办理了结婚登记，后按照农村风俗举行结婚仪式开始共同生活。2012年期间，原、被告共同抱养了女儿陈某甲（2011年2月26日出生）。婚前，原、被告来往不多，相互了解甚少。婚后前期，双方感情尚可。自2011年3月份，被告加入邪教组织后，双方便经常因此事生气，在原告及其亲属、被告的娘家人劝说下，被告仍不思悔改。更令原告难以忍受的是，被告竟在2012年12月份擅自离家出走，虽经原告多方寻找，被告至今仍下落不明。综上所述，由于被告的行为，致使双方夫妻感情已彻底破裂，为解除这种痛苦的婚姻关系，原告诉诸法院，请求依法判令原、被告离婚；所抱养女儿陈某甲由原告抚养，被告承担抚养费；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。被告余某某在法定期间内未向本院提出书面答辩。原告陈某某为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、原告代理人对余某某之父余某乙的调查笔录一份，证明被告因信邪教离家出走近三年，至今下落不明，原被告夫妻感情破裂；3、李某某、陈某乙、王某某的出庭证言各一份，证明被告因信邪教离家出走近三年，至今下落不明，原、被告夫妻感情已彻底破裂。被告经合法传唤未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经庭审审查，本院认为，原告提供的上述证据材料，形式合法、内容客观真实，且与本案有关联，依法作为本案认定案件事实的根据。被告余某某未向本院提供证据材料。根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识订婚。双方于2008年1月25日在睢县民政局办理结婚登记领取结婚证，于2007年农历12月22日举行结婚仪式开始共同生活。原、被告婚后未生育子女，于2012年3月份抱养一个女儿取名陈某甲（2011年2月26日出生）。原、被告婚后前期夫妻感情尚可，自2011年3月份，被告加入邪教组织后，双方经常因此事生气。经多人劝说无效，被告又于2012年12月份私自离家出走，至今下落不明。此后原、被告所抱养女儿陈某甲一直跟随原告生活。本院认为，原、被告已在婚姻登记机关办理结婚登记领取结婚证，双方属合法婚姻关系。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已彻底破裂作为判断标准。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。结合本案查明的事实，原、被告系经人介绍相识订婚，婚前了解较少，其婚姻基础不牢固；被告自2011年3月份加入邪教组织后，双方经常因此事生气。经多人劝说无效，被告又于2012年12月份私自离家出走，至今下落不明，双方现已分居两年六个月之久，足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；庭审后原告自愿放弃女儿抚养费及财产分割方面的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告余某某离婚；二、原、被告所抱养女儿陈某甲暂随原告陈某某生活。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审　判　长　　王海涛审　判　员　　杨荣方代理审判员　　李　飞二〇一五年六月十七日书　记　员　　王崇超3 更多数据：