（2015）临尧民初字第993号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-02-26

案件名称

原告张彩玲与被告葛青义民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张彩玲,葛青义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十一条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2015）临尧民初字第993号原告：张彩玲，女，1970年11月15日出生，汉族。被告：葛青义，男，1971年6月17日出生，汉族。原告张彩玲与被告葛青义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彩玲到庭参加诉讼，被告葛青义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张彩玲诉称：2013年10月28日，被告向原告借款117500元整，并出具借条一份“今借到张彩玲现金壹拾壹万柒仟伍佰元整，于2013年11月30日结清，葛青义”。到期后经原告多次催要，被告借故推诿，不予偿还。故诉至法院，要求判令被告偿还原告借款117500元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告张彩玲在举证期限内提供借条一张证明借款事实。被告葛青义未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2013年10月28日被告葛青义向原告张彩玲出具借条一张，载明：“今借到张彩玲现金壹拾壹万柒仟伍佰元正于2013.11.30结清（包括5万、3万及利息）两张欠条.葛青义2013.10.28”。庭审中，原告陈述，被告因需要用钱，原告朋友介绍二人相识，被告分别于2010年、2011年向其借款5万元、3万元，借款时口头约定利息为2分，由于被告一直未还，原告常时间联系不到被告，在2013年10月28日找到被告，被告向原告出具上述借条，被告承诺一月后归还，但实际到期未归还借款。后经原告多次催要款项未果诉至法院，要求判如所请。由于被告未到庭，致法庭辩论、法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的证据以及当庭陈述在案为凭。本院认为，本案被告向原告借款的数额，虽然按照借据记载为117500元，但按照被告葛青义在借条上书写及原告张彩玲当庭自认，借款本金应以80000元为准。借条记载数额117500元扣减借款本金80000元后的37500元应视为实际借款之日至2013年10月28日止的利息，对此部分被告出具借条认可，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而不按期偿还的，出借人要求偿付逾期利息，应当予以准许”。本案中，按照原告提供2013年10月28日的借条仅约定2013年11月30日结清，未对借款后续利息进行约定，故自2013年11月30日起按照中国人民银行同类贷款利率计算借款利息为妥。被告葛青义经合法传唤拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案依法判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百二十三条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛青义于本判决生效后十日内偿还原告张彩玲借款117500元及借款本金80000元自2013年11月30日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按照中国人民银行同类贷款利率计算）。二、驳回原告张彩玲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元原告张彩玲已预交，由被告葛青义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长　张　华陪审员　翟东学陪审员　李盼盼二〇一五年六月十七日书记员　隋艳琴 更多数据：搜索“”来源：