（2015）怀民初字第03081号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-28

案件名称

王×1与王×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×1,王×2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第03081号原告王×1，女，2001年10月19日出生。法定代理人曹海鱼，女，1969年6月11日出生。委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。被告王×2，男，1971年12月11日出生。原告王×1与被告王×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李万纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1的法定代理人曹海鱼、委托代理人秦淑香，被告王×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称：被告系原告的父亲。2007年11月15日，被告与原告之母经怀柔法院判决离婚，原告由母亲抚养。2013年4月，原告起诉要求增加抚养费，法院判决被告每月给付原告抚养费700元。现在原告就读初一，每月生活、教育等费用明显提高，而且物价上涨。原告母亲身体重度残疾，被告原给付的数额不能维持正常生活。被告每月有固定工资和其他收入共计8000多元。原告起诉至法院，要求法院判令：1、被告自2015年4月起，每月给付原告抚养费2000元至孩子18周岁止，每半年给付一次；2、被告承担原告每年报销后的医疗费的一半；3、诉讼费由被告负担。被告王×2辩称：不同意增加抚养费。理由如下：一、这次起诉距上次起诉相差才一年多，原告本人及曹海鱼都有低保。二、我在公交公司担任普通驾驶员，每个月收入4000多元，遇到节假日会多发我几百元，除此之外，我没有别的收入。经审理查明：原、被告系父女关系。2007年11月原告的母亲曹海鱼与被告经法院判决离婚，原告由曹海鱼抚养，判决被告每月给付抚养费300元。2010年1月，原告起诉被告要求增加抚养费，2010年4月8日判决被告每月给付400元。2013年3月，原告再次起诉被告要求增加抚养费，2013年5月29日判决被告每月给付700元。原告称其正读初二年级，主要花费情况为：在外边吃早饭和午饭，购买学习书籍和用具费用，身体需要看病，购买衣服及生活用品，参加补习班，合计每个月2000多元。被告提供近期三个月的工资卡查询单，显示每月收入在三四千左右。原告提供本人身体报告及曹海鱼残疾证明。以上事实，有当事人当庭陈述、书证在案佐证。本院认为：父母离婚后，对子女仍有抚养教育的义务。随着原告年龄增长，生活和教育成本逐渐增加，原判决的抚养费已难以适应原告的需求，被告支付的抚养费应予调整。原告要求增加抚养费之诉讼请求，对其合理部分，于法有据，本院予以支持，具体数额由本院结合原告的实际需要、被告的实际负担能力进行酌定。关于原告要求被告承担看病费用，考虑原告身体情况且被告同意承担医疗费，对该项费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告王×2每月给付原告王×1抚养费一千元至原告王×1年满十八周岁止（二○一五年五月至六月的抚养费，于本判决生效后十日内给付；自二○一五年七月始抚养费半年给付一次，于每年的一月三十一日、七月三十一日前预付）。二、原告王×1的医疗费经医疗保险报销后剩余部分，由被告王×2凭票据负担二分之一，自二○一五年五月起至原告王×1年满十八周岁时止，每半年结算一次。三、驳回原告王×1的其他诉讼请求。如果被告王×2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元（缓交），由被告王×2负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李万纯二〇一五年六月十七日书　记　员　　马小玲 来源：百度“”