（2015）太民初字第397号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-06

案件名称

明某某与段某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明某某,段某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第397号原告明某某，女。委托代理人王桂英，女，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告段某某，男。原告明某某诉被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明某某及其委托代理人王桂英、被告段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1986年3月28日与被告登记结婚，婚后生育一子取名段某，现年28岁，现在外打工。婚后夫妻感情一直不好，被告脾气暴躁，经常因家务琐事打骂原告，撵原告走，原告在家没有一点地位，但是念在孩子还小，所以一直忍气吞声，奢望被告对原告的态度能有所改变，共同维护家庭，但被告生性恶劣，把原告的忍让当作是软弱可欺，反而常常将原告打得遍体鳞伤，原告实在忍无可忍，于2010年6月离家出走至今，现诉请法院判令原、被告离婚，依法分割家庭财产，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不实。双方婚后相处得挺好，孩子出生后为了原告的身体着想，就让原告在家休息，可自从给原告买了电脑后，原告不仅迷恋上电脑，懒于做家务，甚至在网上和别的男人聊天，被告气得不行就打了原告一次，仅此一次，2011年6月的某一天，原告骗被告说要去外地探视她叔叔的病情，结果不明原因离家出走至今，现原告突然回来没有理由地提出离婚，被告无法理解，况且我们之间感情并没有完全破裂，故被告不同意离婚。如原告回家，被告仍愿意共同生活。经审理查明，原、被告经人介绍于1986年3月28日登记结婚，1987年婚生一子，起名段某，已打工独立生活。原、被告婚后感情一般，在共同生活中有时因不能妥善处理各种家庭事务也发生争执，双方共同筹资为儿子举办婚礼后，原告于2010年6月离家出走至今。现原告诉讼在案，诉称共同生活期间被告对原告有经常殴打行为，导致原告离家出走，双方现已分居六年，夫妻感情已彻底破裂，故请求判决与被告离婚；而被告对原告所诉的经常殴打行为予以否认，同时辩称婚后夫妻感情很好，原告离家出走的原因也不明，故该对原告提出的无理由的离婚请求不能理解，而且自从原告离家后，被告一边多方寻找原告，一边独自承担着正在偿还为儿子结婚时所背负十万元债务的责任，要求原告承担一半；原告声称债务是八万元，并表示既不分割财产，也不承担债务；被告称所谓的家庭财产也就是使用面积仅有十几平米的旧楼房，现在的市场价格也只有15000元。经本院调解，被告仍表示不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原告提交的太谷县档案馆资料，被告提交的房屋所有权证，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称因被告的经常殴打行为而离家出走，但在被告予以否认的情形下，却不能提供相应证据，且针对该离家出走的原因也未能予以充分陈述，故考虑到原、被告已共同生活二十多年，被告也表示愿意继续共同生活，对原告的离婚诉讼请求不予支持，希望原、被告能相互信任、包容，共同承担起家庭责任，安渡晚年。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：驳回原告明某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　任学丽人民陪审员　　贾玉根人民陪审员　　贾耀星二〇一五年六月十七日书　记　员　　梁　晶 关注公众号“”