（2015）六程民初字第298号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-07-20
案件名称
原告万某与被告谷某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
南京市六合区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
万某,谷某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条
全文
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六程民初字第298号原告万某，女，1975年4月10日出生，汉族。委托代理人唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。被告谷某甲，男，1976年1月1日出生，汉族。原告万某诉被告谷某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员王菲适用简易程序，于2015年5月13日不公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人唐舒翔、被告谷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某诉称，原、被告于1998年4月经人介绍相识，同年12月15日登记结婚，2001年3月14日生育一女，取名谷某乙。原、被告婚前分处两省，实际接触机会少、时间短，婚前缺乏深入了解就匆忙结婚，夫妻感情基础十分薄弱。婚后被告对原告态度冷漠，夫妻间完全没有共同语言，并未建立起真正的夫妻感情。原告身患严重贫血、直肠炎、胃炎、盆腔炎等多种疾病，长期看病吃药。原告在生病期间，被告对原告漠不关心，形同陌路人。被告的家人也不待见原告，让原告在婚姻家庭生活中感受不到家的温暖，精神长期倍受煎熬，原告每天都生活在没有阳光的家庭环境中，度日如年。原、被告的女儿也希望二人离婚，长期下去对孩子的学习也有影响。原、被告于2014年2月分房居住至今，期间双方多次协商协议离婚，居委会干部及亲属朋友也多次出面组织调解（今年就调解四次之多），都因双方在财产分割和小孩抚养问题上无法达成协议未果。现原告认为夫妻感情已破裂，完全没有和好可能，特诉至法院，请求判决原、被告双方离婚，婚生女谷某乙由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费，依法分割夫妻共同财产（南京市六合区某某街道某某花园XX幢X单元XX室房屋一套、苏A×××××牌小型轿车一辆）。被告谷某甲辩称，不同意离婚。双方结婚十几年，是有感情和共同语言的。原、被告之间没有大矛盾，原告所谓的矛盾是与被告父母之间的矛盾，但那只是结婚初期两三年与被告父母住在一起时出现的问题，现已经和父母分开住十几年了。原、被告分房居住的时间实际不到三个月，但是吃喝还是在一起的。如果法院判决离婚的话，关于孩子抚养权问题，被告尊重孩子的意见，如果孩子愿意跟原告生活，被告每月支付400元抚养费；关于夫妻共同财产，苏A×××××牌小型轿车可以一人一半，南京市六合区某某街道某某花园XX幢X单元XX室房屋是婚前拆迁所得的安置房，房产证上只有被告一人的名字，原告嫁过来只是多分得了28平方米，被告愿意将这28平方米折为现钱给原告。经审理查明，原、被告于1998年4月经人介绍相识相恋，同年12月15日登记结婚，2001年3月14日生育一女谷某乙（现就读南京市六合区某某中学）。双方婚后初期感情尚可，后原、被告为家庭琐事偶有争执。2015年3月21日，双方发生争吵后，被告向原告书写承诺书一份，保证以后多关心原告。现原告认为被告对其缺乏关心，夫妻已经感情破裂，遂于2015年4月15日向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女谷某乙由原告抚养，被告每月支付1200元抚养费，依法分割夫妻共同财产（南京市六合区某某街道某某花园XX幢X单元XX室房屋一套、苏A×××××牌小型轿车一辆）。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、保证书、证人证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽经人介绍相识相恋，但双方自愿登记结婚并生育一女，可见双方有一定的感情基础。原告起诉要求离婚，是由于家庭琐事引发家庭矛盾，再加上夫妻间缺少沟通，导致夫妻间产生隔阂。夫妻之间遇事应冷静处理，多交流沟通，及时解决矛盾，并应充分考虑自身行为可能对孩子产生的影响。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。在将来的生活中，被告应多尊重、关心原告，原告也应多体谅、支持被告，双方共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告万某与被告谷某甲离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 王菲二〇一五年六月十七日书记员 李棠 来自：