（2015）红刑初字第368号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-27

案件名称

蒋崇刚盗窃一审刑事判决书

法院

遵义市红花岗区人民法院

所属地区

遵义市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒋崇刚

案由

盗窃,盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条，第八条

全文

贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第368号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人蒋崇刚，男，1980年11月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。2004年9月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月；2010年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，同年8月7日刑满释放；2015年1月25日因吸食毒品被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2015年3月17日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人蒋崇刚犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年1月24日17时许，被告人蒋崇刚在遵义市红花岗区内环路旱桥处，趁被害人姜某某不备之机，扒窃其上衣口袋内的白色金立牌GN9000手机一部后被公安警务人员抓获。案发后，被盗手机已追回发还被害人。经鉴定：被盗手机价值人民币1469元。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。并认为被告人蒋崇刚系累犯，具有法定从重处罚情节，自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，建议以盗窃罪在有期徒刑八个月至一年内对被告人蒋崇刚判处刑罚。经审理查明，被告人蒋崇刚对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人蒋崇刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒋崇刚曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人蒋崇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年12月16日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨玉蝶二〇一五年六月十七日书记员　　丁　恒 来源：百度“”