（2015）台三刑初字第263号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-20

案件名称

何某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台三刑初字第263号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人何某，农民。2014年1月29日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留5日。2015年3月26日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2015年6月17日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。辩护人付青云，浙江思源昆仑律师事务所律师。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周丹娜出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人付青云到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，2015年3月5日晚上，被告人何某进入三门县花桥镇舒岐村5号岳母董某家，窃得被害人舒某乙（系何某妻子的姐姐）放在二楼卧室内的一个女式手提包（价值无法鉴定），包内有现金14000元、粉色联想手机一个（经鉴定，价值人民币105元）、银行卡等物品。案发后，何某退还舒某乙人民币15000元、联想手机、银行卡等物品，并取得了舒某乙的谅解。2015年3月25日，被告人何某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何某在开庭审理中亦无异议，且有被害人舒某乙的陈述，证人董某、舒某甲的证言，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，价格鉴定结论书，照片，谅解书，情况说明，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币14105元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某有自首情节，依法从轻处罚；已赔偿被害人相应的经济损失，可酌情从轻处罚，其辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。被告人何某有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人何某的犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年11月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　孙良挺二〇一五年六月十七日代书记员　章彩亚附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。。 百度搜索“”