（2014）泰虹民初字第0414号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-18

案件名称

叶松与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶松,刘杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2014)泰虹民初字第0414号原告叶松。委托代理人谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。被告刘杰。原告叶松与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由代理审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶松及其特别授权委托代理人谢馨娴到庭参加诉讼。被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶松诉称，2014年7月11日，被告刘杰向原告借款100000元，并当场向原告出具借条和承诺书。后原告多次向被告催要借款，但被告仅归还了原告20000元，尚欠80000元至今未还。请求判令:1、被告立即偿还原告借款本金80000元及利息（自2015年4月10日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率的四倍标准计算）；2、被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告自述被告刘杰在收到本案法院传票后又通过银行转账偿还原告20000元，故变更诉讼请求为：1、被告立即偿还原告借款本金60000元及利息（自2015年4月10日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率的四倍标准计算）；2、被告承担本案诉讼费。原告叶松为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、2014年7月11日借条一份（系原件），载明：“借条/今借到叶松人民币壹拾万元整（100000.00）/具借人：刘杰”。2、2014年7月11日承诺书一份（系原件），载明：“本人2014年7月11日向叶松借款10万��，承诺每月10日支付借款利息4000元，到期偿还本金10万。如不按期支付利息或到期不按时偿还本金，本人承担违约金按每日300元计算。/承诺人：刘杰”。中国工商银行电子银行回单一份，显示：2011年7月8日叶松转账50000元至刘杰账户。审理过程中，原告叶松主张，被告已支付了原告自2014年7月至2015年3月的利息，但每月支付的利息数额不等，或2000元，或3000元，或1000元，2015年4月起未支付利息；被告已于2015年5月9日、6月15日分别偿还原告本金20000元、20000元，尚欠本金60000元。被告刘杰未答辩亦未举证。依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉权的放弃，本院以原告所举证据作为认定案件事实的依据。被告向原告借款100000元，有其出具的借条和承诺书为证，本院予以确认。借款后被告已偿还本金40000元，对余款本金60000元，应付清偿责任。本案借款双方约定的利息和违约金标准已超过国家强制性规定，原告主张按银行同期贷款利率的四倍标准计算自2015年4月10日起的借款利息，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告叶松借款本金60000元及相应利息（自2015年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘���负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。代理审判员　　吕兵二〇一五年六月十七日法官　助理　　赵玮书　记　员　　王华 百度搜索“”