（2015）鹿民一初字第01265号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-28

案件名称

张延亮与张建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市鹿泉区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张延亮,张建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第01265号原告张延亮。被告张建平。原告张延亮与被告张建平为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李顺川独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月，被告向原告陆续借款226800元，被告向原告出具了借条，并约定2014年3月15日前归还，还款日期到期后，被告没有偿还，经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款226800元。被告张建平辩称，借款是事实，但现在没有能力偿还。经审理查明，2013年8月，被告向原告借款20万元，原告以转账的方式，分二次通过农业银行将20万元转账入被告账户，被告为原告出具了借条。借条载明：“借条：今借张艳（延）亮现金贰拾万元整，2014年3月15日归还”。2014年1月27日，被告为原告出具了借款利息欠条，欠条载明：“今欠张艳（延）亮利息贰万陆仟捌百元整，2014年1月27日前。注明：2013年利息”。被告张建平对上述借款及利息的真实性无异议。被告认为，借款时约定的利息是月息4分，2014年腊月，原告等十多人找被告要钱，被告没钱，没有办法就答应用矿山的挖掘机抵押，后被告未能按时还款，原告等人就扣押了被告的挖掘机，为此，被告还报了警。上述事实，有原、被告陈述、被告为原告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，被告张延亮向原告借款20万元，原、被告均无异议，且有被告为原告出具的借条，此能证实双方借贷关系的真实存在，现原告要求被告偿还借款20万元，应当予以支持。原、被告对借款利息的约定，没有超过法律规定的自然人之间借贷利息的最高限额，双方对利息的数额没有异议，且被告为原告出具了利息欠条，现原告要求被告偿还借款利息26800元，本院予以支持。借款后期利息，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月30日始至本判决生效之日止。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张建平于本判决生效之日起五日内，偿还原告张延亮借款本金200000元及利息26800元，并承担借款的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月30日始至本判决生效之日止。如未在判决规定期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元（已减半收取）元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员　　李顺川二〇一五年六月十七日书记员　　李　娜 关注微信公众号“”