（2015）乾民初字第931号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-11-09

案件名称

原告邓家波与被告潘政久民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓家波,潘政久

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

原 告 邓 家 波 与 被 告 潘 政 久 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书（2015）乾民初字第931号原告邓家波，乾安县人，现住乾安县。被告潘政久，乾安县人，现住乾安县。原告邓家波与被告潘政久民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员孙承承适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓家波到庭参加诉讼，被告潘政久经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月30日，被告从原告处借款人民币6000元，被告给原告出具了借据一枚，并约定此款于2015年5月10日还清，如超期，利息按月利3分计算，后此款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款人民币6000元，并从2015年5月10日起至给付之日止按月利3分给付利息，以维护原告的合法权益。被告未到庭，未答辩。经审理查明：2015年4月30日，被告从原告处借款人民币6000元，被告给原告出具了借据一枚，并约定此款于2015年5月10日还请，如超期，利息按月利3分计算。欠款到期后，经原告催要，被告没有按时还款，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款人民币6000元，并从2015年5月10日起至给付之日止按月利3分给付利息，以维护原告的合法权益认定上述事实的证据有当事人陈述、借据原件一枚。本院认为，被告潘政久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃。本案事实清楚，债权债务关系明确，被告在原告处借款6000元，但是逾期未还，被告应当积极履行偿还义务，原告持据诉至法院，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告潘政久于本判决生效之日给付原告邓家波借款本金人民币6000元，并自2015年5月10日起按月利3分给付利息（超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍不予保护）。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元减半收取，由被告负担25元，退回原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　　孙承承二〇一五年六月十七日书　记　员　　葛春亚 关注公众号“”