（2015）台仙民初字第482号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-03-31

案件名称

方某与芦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,芦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第482号原告：方某。委托代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。被告：芦某。原告方某与被告芦某为离婚纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告方某起诉称：原、被告于××××年××月××日在仙居县城××镇人民政府办理结婚登记手续，2007年正月初九生儿子芦山。后双方常为琐事争吵，被告不履行家庭义务，导致夫妻感情逐渐淡薄，期间双方亲戚多次劝和，原告为儿子多次希望被告回心转意，但被告一切如故，自2011年7月开始，原、被告分居至今，夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿芦山由原告抚养至成年，由被告支付抚养费。被告芦某答辩称：结婚登记及生育孩子均事实。双方没有分居生活。被告父亲自2003年起经常住院需陪同，期间冷落家庭，但原、被告并未分居生活。结婚至今已13年，2011年7月间虽因琐事争吵，但感情未破裂，如方式不对，请原告谅解。夫妻感情深厚，不同意离婚。经审理查明：××××年××月××日原、被告在仙居县城××镇人民政府办理结婚登记手续，2007年2月26生儿子芦山。婚后感情尚好，期间曾因琐事发生争吵。上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚并生育儿子，双方已建立一定的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，无相应证据佐证，亦无其他应予离婚的法定事由，故原告的离婚诉请，本院不予支持。只要原、被告之间珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，消除彼此间的误解，多为孩子将来考虑，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告方某要求与被告芦某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员　陈爱菊二〇一五年六月十七日代书记员　陈巧英附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”