（2015）天民一初字第00832号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-23

案件名称

徐某与崇某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,崇某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第00832号原告：徐某，农民。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师（未出庭）。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：崇某，农民。原告徐某与被告崇某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员刘绪凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人梅倩、被告崇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：其丈夫于2001年因病去世，被告又多年单身，××××年经被告堂妹介绍，两人在一起生活，并于××××年××月××日登记结婚。婚后被告常喝酒打人，闹得家庭不得安宁。在前一天争吵后，2014年（农历）1月5日，被告离家出走至今未归。现原告为结束这一段有名无实的婚姻，特向法院提起诉讼，请求法院判令离婚。被告崇某辩称：不同意离婚，原告所述不是事实。其确实好喝酒，但并没有只要喝完酒就和原告争吵。原告脾气不好。原告的儿子和其说话时经常嘴里不干不净的，随时让其滚蛋，因为很多原因才过不好的。经审理查明：徐某与崇某于××××年××月××日登记结婚，婚后因家庭琐事、生活习惯及双方性格问题常发生争吵。崇某现在外打零工，两人未在一起生活，各自收入归各自所用。双方婚后未生育子女，无共同财产，亦无共同债务。上述事实：有徐某、崇某的当庭陈述、民政部门结婚登记审查处理表一份，并经庭审质证，可以采信。本案争议的焦点：徐某与崇某夫妻感情是否确已破裂？本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。徐某与崇某的婚姻关系合法有效。双方××××年登记结婚，婚前也相处了一段时间，徐某丧偶多年，崇某多年未娶，二人理应珍惜这段来之不易的婚姻关系。如崇某能尽力改正嗜酒的习惯，双方能互相克制，保持沟通，二人的婚姻仍有和好的可能。为维护社会和谐、家庭稳定，故判决双方暂时不离婚为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告崇某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　刘绪凯二〇一五年六月十七日书记员　　马　婧附：本判决书引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：