（2015）黔高民申字第182号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-28

案件名称

杨再祥与田发英离婚纠纷案民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杨再祥,田发英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨再祥，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田发英，女。再审申请人杨再祥因与被申请人田发英离婚纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东民终字第391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨再祥申请再审称：二审法院未查明事实，判决具有明显倾向性。杨再祥从未放弃对自己名下的财产的处分，但二审法院违法判决财产全部归田光英。没有任何证据证明田发英生活困难潦倒，也没有任何证据证明杨再祥生活优越，条件良好，足以扶助田发英。二审判决适用法律错误。杨再祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为：杨再祥与田光英于1986年按农村习俗举办了结婚仪式，未补办结婚证。婚后育有两子一女，均已成年。双方共有财产木房一栋，无共同债权债务。由于杨再祥多年在外打工，从事房屋装修工作，行业收入较高，且其在打工期间未对家庭尽到相应义务。而田光英系文盲，在家抚育子女，现年老体弱，劳动能力不及杨再祥。在庭审中，杨再祥放弃了对共有财产木屋的分割。据此，原审法院根据双方的具体情况，综合考虑依法判决将双方共有财产木房一栋归田光英所有，由杨再祥支付田光英生活帮助费50000元，并无不当。杨再祥所提其从未放弃对自己名下的财产的处分，不应令其支付生活帮助费的申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，杨再祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨再祥的再审申请。审　判　长　　王凌武代理审判员　　曹景海代理审判员　　曲洪岩二〇一五年六月××日书　记　员　　钟　鸣 关注公众号“”