（2014）临民初字第2928号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-11-10

案件名称

辛太明与吉立举、吉立清劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛太明,吉立举,吉立清

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第2928号原告辛太明。委托代理人张连兵，山东惠诺律师事务所律师。被告吉立举。被告吉立清。原告辛太明与被告吉立举、吉立清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张连兵到庭参加了诉讼，被告吉立举、吉立清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告辛太明诉称，原告从2010年起受雇于被告从事建筑劳务工作，被告共拖欠原告工资及账目款18810元，并由被告吉立清向原告出具欠据二支。此欠款在原告索要未果的情形下，起诉至法院，请求判令被告支付劳动报酬及账目款18810元，诉讼费用由被告承担。被告吉立举未提供答辩意见。被告吉立清未提供答辩意见。经审理查明，被告吉立清是被告吉立举的会计，被告吉立举雇佣原告辛太明从事建筑劳务工作。2013年4月19日，被告吉立清为原告辛太明出具证明条，载明欠原告辛太明2012年工资款16440元。2013年1月12日，被告吉立清为原告辛太明出具欠条，载明欠账目款2370元，该账目款为原告辛太明为被告吉立举垫付的材料费、饭费。以上事实，有原告向法庭提供的被告出具的证明条一份、欠条一份及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告吉立举雇佣原告辛太明从事建筑劳务工作，欠原告辛太明劳务费及账目款事实清楚、证据充分，被告吉立举应当及时清偿。原告辛太明要求被告吉立举清偿债务的请求，应予支持。被告吉立清为被告吉立举的会计，其出具证明条及欠条的行为是履行职务行为，其个人不应当对被告吉立举欠付的劳务费及账目款承担清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告提供证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉立举于本判决生效之日起十日内支付原告辛太明劳务费、账目款共计18810元；二、驳回原告辛太明的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告吉立举负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　尚美华审　判　员　　谷长江人民陪审员　　石　峰二〇一五年六月十七日书　记　员　　马　娜 百度搜索“”