（2015）二中刑监字第0022号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-06-19

案件名称

穆德有犯盗窃罪、故意伤害罪案刑事驳回申诉通知书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）二中刑监字第0022号穆德有、穆怀林：你们为穆德有犯盗窃罪、故意伤害罪一案，不服本院作出的（2014）二中刑终字第224号刑事裁定，以原审认定穆德有犯有盗窃罪有误，量刑过重为由，向本院提出申诉。经审查，2012年底穆德有因向隆森汽车修理厂老板刘卫杰购买途观车遭拒，便向满金鹏表示如能将该途观车盗出，其愿意出几万元予以收购，并向满金鹏提供了途观车及钥匙存放位置等信息；为盗窃途观汽车，2012年12月17日满金鹏伙同由占军来到隆森汽车修理厂，由占军翻墙进入修理厂寻找途观车未果后，由占军、满金鹏共同盗窃隆森汽车修理厂宝马、凯迪拉克牌汽车各一辆及汽车钥匙、手机等物；穆德有在明知是盗窃所得情况下，以3万元价格将凯迪拉克牌汽车收买，经鉴定该车价值20万元；穆德有事前向满金鹏提议盗窃，事后积极收买被盗财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的构成要件，盗窃数额巨大。综上，你们认为穆德有不构成盗窃罪的主张，依据不足，本院不予以支持。二审已充分考虑穆德有在共同盗窃犯罪中的地位和作用，依法撤销天津市津南区人民法院（2013）南刑初字第487号刑事判决中对穆德有的判决；改判穆德有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉理由，缺乏事实及法律依据。综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年六月十七日 来源：