（2015）乌中民一终字第235号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-10-10
案件名称
马某与李某离婚纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区乌海市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
马某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第235号上诉人（原审被告）马某，男，1983年4月8日出生，回族。被上诉人（原审原告）李某，女，1982年8月1日出生，回族。上诉人马某因离婚纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2015）乌达民一初字第0078号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马某、被上诉人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告自由恋爱于2010年4月27日结婚，二人婚后感情较好，2011年6月3日生育一女马某某。被告因吸毒于2014年3月被公安机关抓获，被强制戒毒。原、被告的共同财产有：位于乌达区乌兰乡泽园新村2街坊23栋1号平房一处，原、被告共同认定该房现价值为10万元。原审法院认为，感情是夫妻双方共同培植和维护的，本案被告几次戒毒又复吸，直至被强戒，给家庭及原告、孩子造成不可弥补的伤害，现原告要求离婚，本院应准予离婚。就原、被告婚生女马某某，考虑到孩子的身心健康，应随原告共同生活为宜，由被告承担抚育费。就抚育费的数额，虽然被告自己陈述月收入达10000元，但考虑到实际情况，酌情由被告每月承担1000元抚育费为宜。就原、被告的共同财产乌达区乌兰乡泽园新村2街坊23栋1号平房，因原告现已回宁夏定居，并明确表示自己不住该房，故该房应判归被告所有，由被告给付原告房屋补偿款50000元。就原告主张的另一处150平米房产及被告主张的200000元贷款，因无证据证实，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、第三十九条、四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判决原告李某与被告马某离婚；二、原、被告婚生女马某某（2011年6月3日出生）随原告共同生活，被告每月承担抚育费1000元，从本判决生效起给付至小孩18周岁止；三、乌达区乌兰乡泽园新村2街坊23栋1号平房一套归被告所有，由被告给付原告房屋补偿款50000元，于本判决生效后十日内给付。四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原、被告各负担287.5元（原告已预交575元）。宣判后，上诉人马某不服原审判决，上诉称：上诉人虽有吸毒现象，但不存在多次吸毒屡教不改情形，不同意离婚，且上诉人无经济收入，一审法院判决上诉人每月承担婚生女马某某1000元抚养费明显过高，同时，一审法院不予支持上诉人主张200000元贷款显失公正。故请求：l、依法撤销（2015）乌达民一初字第0078号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李某答辩称：上诉人前后四次去宁夏吴忠市进行戒毒，后被公安机关强制戒毒，一审判决离婚符合法律规定，上诉人存在雇佣司机进行运营情况，经济条件和物质基础优于被上诉人，1000元抚养费符合法律规定，贷款购买货车所有权登记为上诉人父亲，且上诉人父亲称该贷款已全部偿还完毕，上诉人要求被上诉人承担相应债务属违法欺诈行为。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻生活中，应相携相助、体谅包容。本案中，原、被告自由恋爱相识，并于2010年4月27日办理结婚手续，婚后双方感情良好，但自从上诉人马某有吸毒现象发生，夫妻感情开始不睦，被上诉人李某先后四次陪同上诉人马某进行药物戒毒，均未见效，后马某被公安机关抓获强制戒毒，导致李某对婚姻生活彻底心灰意冷，决定离婚，该案经法庭调解无效，李某离婚意愿坚决，婚姻关系已无继续维持的感情基础，故原审法院判决马某与李某离婚并无不当。关于婚生女马某某抚养费数额的问题，本院认为，无论夫妻感情如何，孩子是无辜的，本院期望马某从女儿的未来考虑，加倍努力，戒除不良嗜好，增强自身能力，给孩子树立自立自强榜样，尽力保障年幼的女儿生活和学习，尽到做父亲的责任，原审法院根据孩子客观实际需要，结合当地生活水平和平均工资收入情况，酌情确定上诉人每月承担1000元抚育费并无不当。关于上诉人马某主张夫妻共同贷款200000元问题，马某仅在一审庭审后提供一张借条复印件，无法与原件核对，且涉及债权人权益，本案不宜处理，可由权利人另行主张解决。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人马某承担。本判决为终审判决。审 判 长 张燕审 判 员 周敬代理审判员 张娜二〇一五年六月十七日书 记 员 尉兰