（2014）栖霞民初字第650号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-30

案件名称

原告王勃与被告王平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王勃,王平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2014）栖霞民初字第650号原告王勃，男，汉族，1978年1月3日出生。被告王平，男，汉族，1965年2月14日出生。原告王勃与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员丁旦、人民陪审员侯裕芳、管信平组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告王勃到庭参加诉讼，被告王平经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王勃诉称，2013年5月16日，被告与原告签订借款合同，向原告借款10万元，双方约定月息为1.8%，还款日期为2013年12月15日，双方还约定如因被告未如期足额还款，原告有权向栖霞区人民法院提起诉讼，由被告承担诉讼给原告造成的损失。现原告多次讨要，被告仍未归还，故具状起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款10万元并支付利息（自2013年5月16日至判决还款之日按月息1.8%计算）；2.被告承担原告律师费1万元；3.诉讼费由被告承担。被告王平未应诉、未答辩、未举证。经审理查明，原告王勃与被告王平为朋友关系，双方均经营有公司。2013年5月16日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，原告同意后当日即通过中国建设银行向被告转账10万元。后被告与原告补签一份借款合同，该合同主要载明：被告向原告借款10万元，由原告汇入被告账户；借款利息为每月1.8%；被告应于2013年12月15日前归还全部本息；如果被告未如期足额还款，原告有权向南京市栖霞区人民法院起诉，被告还需承担原告为此产生的一切相关损失。被告同时向原告出具了一份收条，写明收到了原告的10万元款项。上述借款合同及收条的落款日期均为2013年5月16日。借款到期后，王平未能如期偿还借款本息，原告经多次催讨无果，遂具状诉至本院，要求处理。在本案审理过程中，原告撤回了要求被告承担律师费1万元的诉讼请求。上述事实，有原告陈述及其举证的借款合同、收条、银行账户明细在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告诉称被告向其借款10万元，提供了借款合同、收条及转账记录予以佐证，该三份证据相互印证，形成完整的证据链，故对被告向原告借款10万元的事实本院予以确认。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。合同法第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原、被告之间的借款合同明确约定2013年12月15日前归还，同时约定月利率为1.8%，该利率不违反相关限制借款利率的规定，现被告到期未履行还款义务，原告要求被告还款并自借款之日起按约定利率支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王平于本判决生效之日起三日内偿还原告王勃借款10万元及自2013年5月16日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1270元，公告费560元，合计4130元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级人民法院开户行：农行南京鼓楼支行，账号：10×××76。审　判　长　　丁　旦人民陪审员　　管信平人民陪审员　　侯裕芳二〇一五年六月十七日书　记　员　　吴绮珩 搜索“”