（2015）宿城埠民初字第00212-1号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-16

案件名称

朱某与潘某甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,潘某甲

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城埠民初字第00212-1号原告朱某。电话。委托代理人陆启明、陈桥北，宿迁市宿城区洋北法律服务所法律工作者。被告潘某甲。法定代理人潘某乙。委托代理人苏良梅，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告朱某与被告潘某甲婚姻无效纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序，于2015年4月22日、6月5日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人陆启明、陈桥北，被告潘某甲及其法定代理人潘某乙、委托代理人苏良梅到庭参加诉。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在宿迁市宿城区民政局婚姻登记处办理结婚登记。因婚前缺乏了解，原告在婚后发现被告经常沉默，就带着被告潘某甲检查，医院诊断被告潘某甲于婚前已患上精神分裂症。被告潘某甲经过治疗有所好转，但不能操持家务及抚养小孩，夫妻之间无法沟通与交流，感情已破裂，请求判令：原被告离婚。被告潘某甲辩称：原、被告双方系同学关系，非通过别人介绍认识。虽然被告婚前患有精神分裂症，婚后也未治愈。但并没有法律明文规定精神分裂症属医学上不应当结婚的××范围。另，原被告双方在宿迁市宿城区民政局办理结婚登记系自愿行为，故被告认为，原被告的婚姻关系合法有效。被告与原告仍有感情，从孩子的角度考虑，孩子需要完整的家庭，请求法庭考虑实际情况不准原被告离婚。如准予原被告双方离婚，不利于被告的康复，也不利于社会的和谐稳定。经审理查明：2010年7月30日，原告朱某带被告潘某甲到宿迁市第三人民医院检查，被告潘某甲被诊断为精神分裂症。被告潘某甲分别于2011年12月17日、2012年8月13日、2013年10月12日、2014年6月11日、9月11日住院对上述精神××进行治疗，至今未愈。原、被告双方于××××年××月××日在宿迁市宿城区民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续，结婚证字号为J321302-2011-016484。以上事实，有××案、结婚证、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告潘某甲在婚前患有××，婚后尚未治愈，属于法律规定的禁止结婚的情形，故原被告于××××年××月××日在宿迁市宿城区民政局登记结婚，结婚证字号为的J321302-2011-016484的婚姻关系为无效。被告潘某甲辩称，没有法律明文规定精神分裂症属医学上不应当结婚的××范围，原被告的婚姻关系合法有效。本院认为，被告潘某甲与原告朱某领取结婚证时，患有精神分裂症，且目前尚未治愈，根据《中华人民共和国母婴保健法》规定系暂缓结婚的××，也就是说被告所患××在治愈前是不允许结婚的。另被告潘某甲在上述××发作期间内并没有相应的民事行为能力，故原被告双方的婚姻无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告朱某与被告潘某甲婚姻关系无效。诉讼费减半收取120元，由原告朱某负担。本判决一经作出，即发生法律效力。代理审判员　臧　委二〇一五年六月十七日书　记　员　蔡天宇第2页／共4页 关注公众号“”