（2015）永法民初字第01619号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-12-14

案件名称

徐某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

徐某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法��关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第01619号原告徐某某，女，1970年8月17日生，汉族，居民，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。被告黄某某，男，1972年5月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告徐某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员陈奇担任审判长，与人民陪审员文学勇、谭兴文组成合议庭，适用普通程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于2007年4月在浙江省温州市相识，于2008年7月登记结婚，婚后未生育子女。婚后不久，原告到西班牙工作，双方一直分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。被告黄某某未提供答辩意见。经审理查明，原、被告于2007年4月在浙江省温州市相识，于2008年7月14日在温州市鹿城区民政局登记结婚，婚后不久，原告到中华人民共和国驻西班牙大使馆领事部工作至今。由于被告黄某某未到庭参加诉讼，无法进行调解。上述事实，有原告的陈述、结婚证、公证书、调查笔录等证据在��佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质要件。原告与被告分居生活，是因原告工作原因出国，不是因为夫妻关系不和，其夫妻感情并未达到完全破裂的地步，只要原告放弃离婚念头，其夫妻关系尚能和好。原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，但原告未充分举示证据予以证明，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告黄某某离婚。案件受理费240元，公告费520元，合计760元，由原告徐某某负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　陈　奇人民陪审员　　文学勇人民陪审员　　谭兴文二〇一五年六月十七日书　记　员　　赵小明 更多数据：