（2015）云中法立民申字第15号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-21

案件名称

梁健、梁均强与梁绍荣相邻用水、排水纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

广东省云浮市中级人民法院

所属地区

广东省云浮市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

梁健,梁均强,梁绍荣

案由

相邻用水、排水纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民申字第15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁健，男，1964年8月13日出生，汉族，住佛山市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁均强，男，1979年9月4日出生，汉族，住罗定市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁绍荣，男，1949年9月4日出生，汉族，住罗定市。梁健、梁均强因与梁绍荣相邻用水、排水纠纷一案，不服本院（2015）云中法立民终字第3号民事裁定，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人梁健、梁均强申请再审的理由是：一、本案所涉道路是申请人建成并由申请人家人通行的道路，不是村道。二审法院认为该道路是村道，有关诉讼权利应由村民小组行使没有依据，属事实不清。二、被申请人在我家通行的道路旁建造砖墩（坟印或称假坟）的行为损害了申请人的合法权益，二审法院认为申请人作为原告的诉讼主体不适格，并裁定驳回申请人的起诉是错误的。请求本院撤销二审裁定，对本案进行再审。本院认为，本案再审申请人梁健、梁均强与梁绍荣的纠纷实质上是村民与村民之间的土地使用权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。”的规定，本案双方当事人应本着“互谅互让”、“有利团结和生活”的原则协商处理，协商不成，可向人民政府申请处理，对处理决定不服的，可向人民法院提起行政诉讼。因此，本案纠纷不是人民法院民事案件的受理范畴，罗定市人民法院驳回梁健、梁均强的起诉是正确的。本院（2015）云中法立民终字第3号民事裁定适用《中华人民共和国村民组织法》第二十八条对本案评判不当，应予纠正，但本院二审裁定驳回上诉，维持一审裁定是正确的。故此，梁健、梁均强申请再审的理由不成立，应予驳回。综上所述，本院（2015）云中法立民终字第3号民事裁定应予维持。再审申请人梁健、梁均强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人梁健、梁均强的再审申请。本裁定为终审裁定。审判长　　韦志远审判员　　赵　克审判员　　张文建二〇一五年六月十七日书记员　　冯梓叶 来自