（2015）崇民一（民）初字第1187号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-16

案件名称

陈程与吴忠伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第1187号原告陈程。委托代理人商正群，上海东方环发律师事务所律师。委托代理人费远敏，上海东方环发律师事务所律师。被告吴忠伟。原告陈程与被告吴忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任审判。后本案依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈程的委托代理人商正群到庭参加诉讼、被告吴忠伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈程诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月28日，被告因故向原告借款人民币50,000元(以下币种均为人民币)，并向原告出具借据和收条各一份，言明借款于2014年8月27日前归还，并约定了逾期利息及违约金的计算方式。借款期限届满后，被告未归还借款，故原告诉讼来院，要求判令被告返还借款本金50,000元并支付利息5,500元(暂从2014年7月28日算至2015年1月12日)。原告为证明其主张，向本院提供了借据及收条各1份，以证明被告向原告借款50,000元的事实。被告吴忠伟未应诉、答辩。经庭审查明，2014年7月28日，被告因故向原告借款人民币50,000元，并向原告出具借据和收条各一份，言明借款于2014年8月27日前归还，利息及逾期利息按照银行同期贷款利率的4倍计算。借款期限届满后，被告未归还借款，故涉讼。审理中，原告表示借款利息及逾期利息的计算方式变更为：以50,000元为本金，自2014年7月28日起至借款实际清偿之日止，以中国人民银行同期贷款利率4倍为准。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款50,000元的事实，有原告的陈述、被告出具借据、收条为证，本院予以确认。被告向原告借款后未按约归还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张相应的利息，其计算方式并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈程借款人民币50,000元并支付相应的利息(计算方式：以人民币50,000元为本金，自2014年7月28日起至借款实际清偿之日止，以中国人民银行同期贷款利率4倍为准)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,050元，由被告吴忠伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　顾锦华代理审判员　　杨　蕾人民陪审员　　杨春笋二〇一五年六月十七日书　记　员　　陈　娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”