（2015）辽审三民申字第00216号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-24

案件名称

齐卫国与锦州光彩实业有限公司、锦州光彩市场有限公司、锦州光彩市场业主委员会财产损害赔偿纠纷申请再审民事裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

齐卫国,锦州光彩实业有限公司,锦州光彩市场有限公司,锦州光彩市场业主委员会

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审三民申字第00216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:齐卫国，男，汉族，1965年10月23日出生，住辽宁省锦州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:锦州光彩实业有限公司。法定代表人：刘运才，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:锦州光彩市场有限公司。法定代表人：刘运才，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:锦州光彩市场业主委员会。负责人：冯秀丽，该委员会主任。再审申请人齐卫国因与被申请人锦州光彩实业有限公司、锦州光彩市场有限公司、锦州光彩市场业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2014）锦民一终字第00350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。齐卫国申请再审称，齐卫国有新证据证明原审判决认定事实错误。原审没有认真审核齐卫国提交的相关证据，认定事实的主要证据未经质证。请求再审改判锦州光彩实业有限公司承担赔偿责任，给付齐卫国经济损失120，565元，锦州光彩市场有限公司承担连带赔偿责任。齐卫国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（十三）项之规定申请再审。锦州光彩实业有限公司和锦州光彩市场业主委员会提交意见称，原审判决认定事实清楚，其主要证据已经质证。齐卫国申请再审提交的所谓新证据均为原审卷宗存在的，并且与本案没有关联。原审判决正确，齐卫国再审申请的事实和理由缺乏依据，应当驳回。本院认为，本案中，齐卫国并未停止在光彩市场二号厅一层鞋区42号的经营活动，其摊位经营条件并未改变。锦州光彩市场有限公司将齐卫国货品搬至其他营业室，但并未拒绝返还。故齐卫国提出要求锦州光彩实业有限公司、锦州光彩市场有限公司连带赔偿齐卫国经济损失的问题，因证据不足，原审不予支持并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。齐卫国的再审请求中所称理由及提交的证据因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请再审人齐卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回齐卫国的再审申请。审　判　长　　许晓东审　判　员　　禹政一代理审判员　　李　侃二〇一五年六月十七日书　记　员　　黄金莹 搜索“”