（2015）富商初字第128号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-23

案件名称

刘孝生与杨永彬民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘孝生,杨永彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2015）富商初字第128号原告刘孝生，男，汉族，科员。被告杨永彬，男，汉族，农民。原告刘孝生诉被告杨永彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘孝生到庭参加诉讼，被告杨永彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘孝生诉称：2013年3月27日，被告杨永彬因种地缺少资金在原告处借款40000元，约定月利率2%，未约定还款时间。被告杨永彬给原告出具欠据一份。2014年9月10日被告杨永彬偿还原告本金35000元及利息，剩余本金5000元及利息至今未还。故原告提起诉讼，要求被告杨永彬立即偿还原告借款本金5000元，利息部分原告自愿放弃，本案的诉讼费用（包括公告费、保全费）由原告负担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、富锦市砚山镇八家子村委会证明一份。意在证明被告杨永彬于2014年11月离家出走，现不知去向。证据二、欠据一份。意在证明2013年3月27日，被告杨永彬在原告处借款40000元，约定月利率2%，未约定还款时间。2014年9月10日被告杨永彬偿还原告本金35000元及利息，剩余本金5000元及利息至今未还。被告杨永彬未到庭发表质证意见。本院经审查认为：被告杨永彬放弃质证，应视为对原告提供的该份证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告杨永彬未到庭，亦未提供书面答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年3月27日，被告杨永彬在原告处借款40000元，约定月利率2%，未约定还款时间。当日被告杨永彬给原告出具欠据一份。被告杨永彬于2014年9月10日偿还了原告本金35000元及相应利息，剩余本金5000元及利息至今未还。本院认为：被告杨永彬在原告处借款，并给原告出具欠据，该行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。借款时，双方约定的利率，不违反法律规定，依法应予保护。原告自愿放弃利息部分，是对自己权益所作出的处分。故原告要求被告杨永彬偿还借款本金5000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨永彬于本判决生效后10日内给付原告刘孝生借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费70元及公告费（数额以公告费票据为准）均由原告刘孝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　张富军代理审判员　　冯智烽代理审判员　　王德有二〇一五年六月十七日书　记　员　　苑朋波 来源：百度“”