（2015）洋民初字第00106号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-05

案件名称

原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2015）洋民初字第00106号原告朱某某，男，汉族，农民。委托代理人董某某，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。被告王某某，女，汉族，农民。委托代理人赵某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人董某某，被告王某某及其委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年1月10日登记结婚，2007年收养一女孩取名朱某甲。婚后双方及女儿与原告父母一起生活，因婚前缺乏了解，婚后两人因性格差异相处不睦，尤其是被告性格冷漠，对原告及家人漠不关心，现原告父亲年迈并患有老年健忘及轻度痴呆症，原告多次和被告商谈要求其照顾好老人，分担料理家务，但被告在多次商谈后并无任何改变，严重伤害了原告的感情。原告曾分别于2013年7月、2014年2月向法院提起离婚诉讼，法院两次判决不准离婚后，原、被告双方关系均未得到任何改善。故原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告辩称，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活二十余年并曾育有一子，双方已建立起深厚的夫妻感情。期间，被告积极支持原告外出创业，并独自在县城打工照顾儿子，后儿子因故死亡，原、被告互相安慰，并于2007年共同收养女儿朱某甲，现夫妻感情更加牢固。2014年5月，被告辞工回到家里照顾原告父母，努力改善婆媳关系。现双方夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1993年1月10日登记结婚，双方婚后曾生育一子，后因故死亡。2007年10月，原、被告收养一女孩朱某甲（生于2007年10月20日）。婚后双方一直与原告父母一起生活，期间，原告断断续续在外打工或与他人合伙做生意，被告在家生活。2012年起被告在洋县磨子桥街经营一服装店（现服装店登记在被告妹妹名下），后原、被告因生活琐事处理不当发生纠纷，夫妻关系失睦。原告曾于2013年7月、2014年3月，先后二次向本院提起过离婚诉讼，本院经审理均判决不准原、被告离婚。此后，原告仍在外打工，被告在洋县照顾女儿生活并偶尔回家居住。2014年12月原告又向本院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持夫妻感情破裂要求离婚，但未提供充分证据证明；被告以其已积极努力改善双方关系为由，坚决不同意离婚。经调解双方未能形成一致意见。上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件，结婚证复印件，本院（2013）洋民初字第01093号、（2014）洋民初字第00386号民事判决书，清理村民建房补办用地手续批复，营业执照复印件等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚并已共同生活多年，婚姻基础较好。在婚生子因故死亡后，双方能相互安慰、扶持，并收养一女孩，还积极做生意改善家庭经济、改造修缮原告家房屋，双方婚后确实建立起了较为深厚的夫妻感情。现原、被告虽因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，原告已第三次向本院提起离婚诉讼，但在本院判决不准离婚后，被告已采取了一些积极措施改善夫妻关系，不同意与原告离婚。只要双方能珍惜多年的夫妻感情，互相理解，努力改正各自缺点与不足，共同致力于家庭经济建设，并处理好被告与原告父母关系，其夫妻关系尚可改善。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告朱某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　　赵永恒人民陪审员　　王　敏人民陪审员　　刘亚芳二〇一五年六月十七日书　记　员　　陈莹莹 更多数据：搜索“”来源：