（2015）一中刑终字第0337号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-09-20

案件名称

李××故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

李××

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0337号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李××。2005年7月6日因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年，2006年4月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人李××犯故意伤害罪一案，于2015年4月15日作出（2015）蓟刑初字第0506号刑事判决。原审被告人李××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人李××与被害人宋××均从事废品收购生意。2015年2月5日上午10时许，在蓟县渔阳镇安裕市场大厅西口水果店门口处，因废品收购问题双方发生口角并相互厮打。期间，宋××先动手打李××，后李××持刀将宋××扎伤。经鉴定，宋××左侧液气胸损伤程度为轻伤二级；胸部创口、肋骨骨折损伤程度均为轻微伤。被告人李××后被传唤到案。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中无异议，并有被害人宋××的陈述，监控视频，法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明及损伤照片，案件来源及抓获经过，李××刑满释放证明书，居民信息表等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人李××因琐事持刀故意伤害他人，并造成一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李××认罪态度较好，到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被害人在案件起因上有过错，可对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，认定被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人李××以原判量刑过重为由，提出上诉。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。关于原审被告人李××提出的原判量刑过重的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，故意伤害他人身体致轻伤后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审综合考虑上诉人李××具有坦白情节以及被害人在案件起因上有过错等具体情况，对其从轻判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。本院认为，上诉人李××故意伤害他人身体并造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以处罚。鉴于其具有坦白情节以及被害人在案件起因上有过错等具体情况，依法可对其予以从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雪梅代理审判员　　李草原代理审判员　　张玉峰二０一五年六月十七日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……