（2015）南法民初字第04611号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-11

案件名称

唐志忠与李强,黄明燕,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐志忠,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,李强,黄明燕

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第三十五条第一款

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民初字第04611号原告唐志忠，男，1963年12月生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人郭某某（特别授权），重庆万同律师事务所律师。委托代理人李某某，重庆万同律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码证75624841-X。负责人隗晓牧，总经理。委托代理人涂某，重庆中渡律师事务所律师。被告李强，男，1980年1月生，汉族，住重庆市南岸区。被告黄明燕，女，1982年3月生，汉族，住重庆市南岸区。原告唐志忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分司”）、李强、黄明燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告唐志忠及其委托代理人郭某某、李某某、被告平安财保重庆分司的委托代理人涂某到庭参加诉讼。被告李强、黄明燕经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐志忠诉称：2014年4月21日，被告李强驾驶黄明燕所有的渝BOJI**号小轿车，由弹子石环道往腾龙大道方向行驶过程中，该车在人行横道未停车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由李强承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告到武警重庆总队医院住院治疗31天，出院后一直在家疗养。2014年12月，经重庆市南岸司法鉴定所鉴定，原告因本次事故尚需后续治疗费6000元左右（其中烤瓷牙仅计算了一次），受伤后生活不能自理，需壹人护理60日。原告因本次事故受伤严重，被告李强及车主黄明燕应当对原告的损害承担赔偿责任，被告平安财保重庆分司系渝BOJI**号小轿车交强险及商业险的承包公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。但被告至今未进行相应赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费253元、误工费19419元、护理费9100元、交通费1000元、住院伙食补助费992元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1405元、后续治疗费18000元，合计52169元。该款由被告平安财保重庆分司在保险限额内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险限额内赔付），不足部分由被告李强和黄明燕承担赔偿责任；本案案件受理费由被告负担。被告平安财保重庆分司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议。2014年1月9日，黄明燕在平安财保重庆分司为一辆翼博CAF7150N4轿车投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），车架号为LVSHKAML6DF669919，投保时车牌号码未确定，故保险公司现无法确定黄明燕在该公司投保的车辆就是本案肇事车渝BOJI**号小型轿车。如果是，则保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，其中诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告主张的各项费用过高，请法院依法判决。被告李强、黄明燕未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2014年4月21日，被告李强驾驶渝BOJ1**号小型客车（厂牌型号：翼博CAF7150N4轿车），由弹子石环道往腾龙大道方向行驶过程中，与经人行横道横过道路的行人即唐志忠相撞，造成唐志忠受伤、渝BOJ1**号小型客车受损的交通事故。经交警部门认定，该事故由李强承担全部责任，唐志忠不承担责任。事故发生后，原告被送往武警重庆总队医院住院治疗，于2014年5月22日出院，实际住院31天。出院诊断为口腔颌面部软组织挫裂伤、A124松动3度，B1根折、右侧第10肋骨骨折、腰4双侧横突骨折、全身多处软组织损伤、高血压病。出院医嘱包括禁止干体力活，出院后休息2月，2月后安装义齿，每月复查胸片及腰椎正侧位片等。2014年12月26日，经交警部门委托，重庆市南岸司法鉴定所作出渝南司鉴（医）[2014]381号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书“四分析说明”中载明“被鉴定人因交通事故受伤致A124松动3度、B1根折经口腔科处理后，现A124B1缺失，影响说话和咀嚼，需行义齿修复以维护说话及咀嚼功能。根据被鉴定人上牙缺失的实际情况，需行金属支架4枚烤瓷牙修复，…义齿修复的费用约需人民币4000元左右，金属支架烤瓷牙的使用年限一般为6-7年。被鉴定人腰4椎体双侧横突骨折经保守治疗，现仍有腰痛，局部轻度扣压痛，腰部前屈活动轻度受限等症状，需继续门诊随访行药物及物理治疗，…费用约需2000元左右。以上后续治疗费约需人民币6000元左右”等内容，鉴定意见是被鉴定人唐志忠因交通事故受伤，其后续治疗费用约需人民币6000元左右；其伤后生活不能自理，需壹人护理日常生活，其护理期为60日（从受伤之日起计算）。原告支付此次鉴定费1400元。另查明：事故发生前，原告从事出租车客运工作。事故发生后，原告住院期间的医疗费由被告李强垫付。原告出院后因复查在武警总队医院产生门诊医疗费253元。被告黄明燕系渝BOJ1**号小型客车车主，该车行驶证上显示车架号为LVSHKAML6DF669919。2014年1月9日，黄明燕在平安财保重庆分司为车架号为LVSHKAML6DF669919的翼博CAF7150N4轿车投保了交强险及50万的商业三者险（含不计免赔）。原告主张的损失有：1.门诊医疗费253元，提交医疗费发票。被告平安财保重庆分司对此无异议。2.误工费19419元（92天×4591元/月÷21.75天），提交2009年8月13日与重庆公路运输（集团）有限公司签订的《劳动合同书》，原告陈述其实际系从该运输公司承包出租车从事客运，主张按重庆市上一年度城镇非私营交通运输业55089元/年的标准计算误工费，误工时间是住院31天外加休息2月。被告平安财保重庆分司认可原告从事出租客运工作，标准应按照重庆市上一年城镇私营交通运输业34703元/年的标准计算，每月为30天而非21.75天，误工时间认可91天。3.护理费9100元（100元/天×91天），提交病历、司法鉴定意见书。被告平安财保重庆分司对原告住院31天的护理费认可70元/天，出院后的29天应按照部分护理主张。4.住院伙食补助费992元（31天×32元/天）。被告平安财保重庆分司对此无异议。5.交通费1000元，酌情主张。被告平安财保重庆分司认可100元。6.精神损害抚慰金2000元，酌情主张。被告平安财保重庆分司对该项费用不认可。7.鉴定费1405元，提交重庆市南岸司法鉴定所出具的鉴定费收据2张及重庆译林印务有限公司出具的票据金额为5元收据一张。被告平安财保重庆分司对鉴定费收据的真实性认可，但要求出具正式发票，同时主张鉴定费保险公司不承担；对重庆译林印务有限公司出具的收据不认可。8.后续治疗费18000元，提交鉴定意见书。拟主张原告安装4枚金属支架烤瓷牙每次花费为4000元，计算至75岁共需安装4次，合计为16000元，外加腰4椎体双侧横突骨折经保守治疗后尚需后续治疗费2000元，共计18000元。被告平安财保重庆分司对安装4枚金属支架烤瓷牙每次花费为4000元无异议，次数认可3次，合计12000元，对其余后续治疗费不认可。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊票据、劳动合同书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保单、费用清单、行驶证等及原、被告的陈述为证，本院予以确认。本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中的交通事故经交警部门认定由被告李强承担全部责任，原告唐志忠无责任，原、被告对此并无异议，本院对此予以采信。车架号是每一辆车所独有的专属信息，李强驾驶的渝BOJ1**号小型轿车的车架号与黄明燕在被告平安财保重庆分司投保的车辆车架号一致，可以认定该车在被告平安财保重庆分司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔）的事实，该保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由事故责任人李强承担赔偿责任。黄明燕系渝BOJ1**号小型轿车的车主，但原告并未提交证据证明黄明燕对本次事故的发生存在过错，故黄明燕对原告的损失不应承担赔偿责任。对原告主张的损失，本院认定如下：（1）门诊医疗费253元有相关证明为证，本院予以支持；（2）误工费19419元。根据原告的陈述，其系私人从运输公司承包出租车从事客运，被告对此无异议，因原告未提供其实际收入，故对原告的误工费标准本院按照重庆市上一年度私营交通运输业34703元/年的标准计算，误工天数主张91天（住院31天外加2个月60天），合计为8652元（34703元/年÷365天×91天）；（3）护理费9100元。根据原告提交的住院病历及鉴定意见，原告需壹人护理期限为60天，本院对此予以支持，标准酌情主张为90元/天，计为5400元。被告平安财保重庆分司主张原告出院后的29天应为部分护理无相关证据支持，本院对其辩称意见不予采信；（4）住院伙食补助费992元有相关证据为证，本院予以支持；（5）交通费1000元。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持400元；（6）鉴定费1405元。其中1400元有相关票据及鉴定意见书为证，本院予以支持；关于重庆译林印务有限公司出具的金额为5元的收据，因无证据证明该款与本案有关，故本院不予支持；（7）精神损害抚慰金2000元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院对此不予支持；（8）后续治疗费18000元。鉴定时原告51岁，根据鉴定意见，原告需安装4枚金属支架烤瓷牙，一次费用为4000元，每6-7年更换一次，计算至75周岁尚需更换4次，合计费用为16000元；加之原告因腰4椎体双侧横突骨折尚需的后续治疗费2000元，合计为18000元，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，原告的损失合计为35097元，其中属于医疗费项下的合计为19245元。该款由被告平安财保重庆分司交强险限额内承担24452元，在商业险限额内承担9245元，合计应赔付原告33697元；剩余的鉴定费1400元由被告李强承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐志忠因本次交通事故产生的门诊医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费共计33697元；二、被告李强在本判决生效后十日内赔偿原告唐志忠因本次交通事故产生的鉴定费1400元；三、驳回原告唐志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1104元，减半收取552元。该款由被告李强负担。该款原告已预交，被告应负担部分在本判决生效后十日内直付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　张敏二〇一五年六月十七日书　记　员　　刘春 微信公众号“”