（2015）六民初字第125号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-20

案件名称

原告张月华与被告刘湘忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张月华,刘湘忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第125号原告张月华，女，1975年6月3日出生，汉族。被告刘湘忠，男，1971年7月4日出生，汉族。原告张月华诉被告刘湘忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由代理审判员甘晶、人民陪审员陈德荣、陈顺平组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张月华到庭参加了诉讼。被告刘湘忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张月华诉称，原告与被告是朋友关系，2010年，被告向原告借款60000元，之后归还了一部分，到2010年1月28日时尚欠39000元，被告出具欠条给原告，并约定2010年3月底前还清。2010年4月5日被告再次还款20000元，又通过银行转账归还8000元，之后原告多次催要，被告均拒绝还款。原告为维护自身的权益，诉至法院，要求被告归还借款11000元。被告刘湘忠未答辩。经审理查明，原告张月华与被告刘湘忠系朋友关系，2010年，被告因资金缺乏，向原告借款60000元。此后被告归还了部分借款，2010年1月28日，经结算确认被告尚有39000元未归还，被告出具欠条给原告。欠条载明：“欠到张月华现金叁万玖仟元整（￥39000.00元），以上款至2010年3月底返还。”欠条出具后，被告于2010年4月5日归还原告20000元，又通过银行转账归还8000元。对于剩余的11000元借款，原告虽多次向被告催要，被告均未予归还。原告遂诉至法院，诉如所请。以上事实，有被告出具给原告的欠条及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘湘忠向原告张月华借款，目前尚剩余11000未归还，有欠条为据。虽然被告未到庭抗辩，但本院根据欠条，并结合借款金额、款项来源及原告对借款交付时间及付款方式的陈述，综合判定，原被告之间的民间借贷法律关系成立，在原告催要后，被告未能归还借款，引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。原告诉讼要求被告归还借款11000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘湘忠于本判决生效之日起十日内归还原告张月华借款11000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告刘湘忠负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审　判　长　　甘　晶人民陪审员　　陈德荣人民陪审员　　陈顺平二〇一五年六月十七日书　记　员　　周　平 来源：百度搜索“”