（2015）郎刑初字第00088号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-13

案件名称

徐某危险驾驶一审刑事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郎刑初字第00088号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人徐某，男，1989年4月16日出生，汉族，挖掘机修理工，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年1月15日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员薛欢出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2015年1月8日晚8时许，被告人徐某酒后驾驶苏A×××××号轻型普通货车由郎溪县滨河路驶往建材城方向。当车辆行驶至胥河路污水处理厂门前路段时，与前面同方向行驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动车驾驶人刘某轻伤。民警在事故处理过程中对徐某进行酒精呼气检测，呼气检测结果为291mg／100ml。民警抽取徐某血样进行酒精含量检测，徐某血样中乙醇含量为187mg／100ml，其行为已属于在道路上醉酒驾驶机动车。经郎溪县公安局交管部门认定，徐某负事故的全部责任。案发后，被告人徐某与被害人刘某达成调解协议，徐某赔偿了刘某的各项经济损失25000元，刘某出具了谅解书，对徐某的行为表示谅解，并请求法院对徐某予以从轻处理。上述事实，有被告人徐某、刘某的人口基本信息表，现场勘验检查笔录、照片，机动车驾驶证，酒精呼气测试单，血样提取照片、乙醇含量检测结果报告单，法医学人体损伤鉴定书，道路交通事故认定书，证人束从喜的证言，被害人刘某的陈述，被告人徐某的供述与辩解，查获经过，调解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。徐某醉酒驾车造成事故，并在事故中负全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人徐某在事故现场等候交警处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人徐某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可予以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄明琪二〇一五年六月十七日书记员　　王　慧附：《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…… 百度搜索“”