（2015）鼓民初字第2258号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-10-15

案件名称

潘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第2258号原告潘某，女，汉族，1963年5月1日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人马燕玲、陈斌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告陈某甲，男，汉族，1963年3月13日出生，住福州市鼓楼区。原告潘某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人马燕玲、陈斌、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1987年1月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育女儿陈某乙。被告经常参加赌博，并且对家人及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，加之被告在家有暴力行为，经常殴打妻子，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。夫妻关系存续期间无共同财产，现本人向法院提起诉讼，请求判令：1.原、被告离婚；2.案件受理费由被告承担。被告辩称，原告陈述的不是事实，不同意离婚，本人年纪都这么大了，一直与原告协商解决，原告在小孩幼儿园时就出轨，还被本人当场抓住了，本人没有打过原告，原告甚至还用刀子捅本人，本人下岗后在做交通协管员的工作，小孩这么大了有些事本人都不想说了，原告多次出轨本人都原谅了原告。经审理查明，原、被告经人介绍认识，1987年1月23日，在福州市仓山区登记结婚，婚后生育一女陈某乙。因生活方式、性格差异等原因，原、被告暂时分居。本院认为，原告未提供充分证据证明原、被告之间感情已经破裂。由于生活方式、性格差异等原因，原、被告短暂分居，双方之间缺乏沟通交流，影响了夫妻关系，但不能就此认定夫妻感情破裂。双方发生矛盾主要是因为家庭琐事处理不当引起。夫妻在共处中，发生一些矛盾在所难免，但双方应以家庭利益为重，相互关心和照顾，在产生纠纷时互谅互让，以防感情裂痕扩大。原、被告双方若冷静处理夫妻矛盾，共同协调夫妻关系，夫妻和好是可能的。双方的夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告潘某之诉讼请求。本案诉讼费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员　　林心恩二〇一五年六月十七日书　记　员　　郑文欢附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”