（2015）徐民五（民）初字第16号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-26

案件名称

熊秋平与武焕茗劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民五(民)初字第16号原告熊秋平。委托代理人张洪喜，上海达隆律师事务所律师。被告武焕茗。原告熊秋平诉被告武焕茗劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，由于无法向被告武焕茗送达诉状副本、开庭传票等，本院向其公告送达，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告熊秋平及其委托代理人张洪喜到庭参加诉讼。被告武焕茗经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊秋平诉称，2010年6月，武焕茗在浙江省湖州市德清县武康镇招工，熊秋平应聘后于当月在武焕茗开设的厂内从事纺纱机器修理工作。武焕茗承诺熊秋平每月工资1,800元，包吃包住。武焕茗开设的厂位于武康镇王母山村，但未经工商登记，也没有名称。武焕茗曾支付过工资，但仍有差额。2012年12月，因无法继续经营，武焕茗结束了双方劳务关系，并与熊秋平结算剩余工资为5,400元。因武焕茗无法当场支付，故出具了欠条，并承诺2013年5月之前支付，但此后经多次催促，武焕茗均未予支付。现请求判令武焕茗支付工资5,400元。被告武焕茗未作答辩。经审理查明，熊秋平持有落款日期为2010年12月19日的《欠条》一份，记载“今欠熊秋萍工资伍仟肆佰元整”。落款处署名：武焕茗。欠条下方另记载“武焕茗XXXXXXXXXXXXXXXXXX上海市长桥二村XXX号XXX室”。以上事实，有熊秋平提供的《欠条》予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。熊秋平主张与武焕茗存在劳务关系，武焕茗拖欠其工资5,400元未支付，为此提供了署名为“武焕茗”的《欠条》一份。因武焕茗经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉和提供证据推翻熊秋平的主张和相应证据，应承担不利的法律后果。本院对熊秋平提供的《欠条》的真实性及证明力予以确认，现《欠条》已证明武焕茗拖欠工资5,400元，熊秋平的主张有事实和法律依据，本院予以支持。武焕茗经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???被告武焕茗于本判决生效之日起七日内支付原告熊秋平工资5,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武焕茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　卢嘉献审　判　员　　蒋凤莲人民陪审员　　沈鸣放二〇一五年六月十七日书　记　员　　张佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”