（2015）中民一初字第947号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-22

案件名称

刘某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第947号原告：刘某甲，男，汉族，1951年10月25日生。委托代理人：刘伯然，河南博之律师事务所律师。被告：黄某，女，汉族，1953年9月25日生。委托代理人：蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。原告刘某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员郭建军适用简易程序开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘伯然，被告黄某及其委托代理人蒲秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于1978年4月3日登记结婚，婚后生育一子刘某乙，现成年。由于原、被告在婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后并未建立起夫妻感情。共同生活一段时间后，被告的丑陋脾气暴露无遗，经常为生活琐事吵闹，无端辱骂原告，双方无法共同生活，自2008年分居至今。被告经常出入娱乐场所，对家务不管不问。2012年原告所居住的石羊寺村拆迁，被告将属于原告的拆迁补助费、过渡费领走据为己有。2014年2月13日夜里，因原告未及时缴纳水电费引起争吵，被告强行将原告推出家门，此后原告另行租房至今。综上，原、被告之间已没有感情，故起诉来院，请求依法判令：原、被告解除婚姻关系，婚后财产依法分割。被告黄某辩称：原告所诉不属实。一、双方经人介绍认识，原告一直追求被告，二人认识了一年多才结婚。婚后，家里地里、里里外外都是被告一人照顾和操持，被告没有怨言，也没有经常吵闹，也不会骂人。二、原告称2008年已经分居不是事实，二人没有分居。三、被告因身体不好，打工后业余时间经常去公园跳广场舞，并非娱乐场所。四、原告称被告将其拆迁过渡费领走据为己有不属实。原告户口不在石羊寺，不是本村村民，无权享受村民待遇，没有领取过渡费的资格和条件。并且房屋是被告在娘家借钱建的，儿子还了债，原告未出钱、也没有还钱。五、1996年原告下岗，全靠被告打工持家，被告还曾为原告缴纳养老保险费。原告退休后独享退休金、拒绝拿钱养家。被告生病、出车祸，无生活来源，原告也不给一分钱。六、原告多次住院，被告每次都前去护理，被告出车祸住院，原告也去医院护理。七、原告看电视睡着了不关，家里水电坏了也不管，所以被告很恼火，原告现在租房还不回家。综上，双方生活近四十年，感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原告和被告于1978年4月3日在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后生育一子现已成年。原告起诉来院请求判令解除原、被告婚姻关系，婚后财产依法分割。庭审中，原告未就其夫妻感情破裂之主张举证。上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告于1978年在中原区民政局办理结婚登记手续，共同生活了近四十年，故双方具有感情基础。原告要求与被告离婚，但并不能提供夫妻双方感情破裂的有效证据，仅凭其个人陈述不足以认定夫妻感情确已破裂。虽然双方在平时生活中存在一些摩擦，有时会发生一些纠纷，但只要在今后的共同生活中，相互支持，相互谅解，增进沟通，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告刘某甲与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员　　郭建军二〇一五年六月十七日书　记　员　　孟　蕾 来自：