（2015）同商初字第494号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2016-03-18

案件名称

李振梅与徐旭等民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李振梅,徐旭,崔显东,卢万斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十五条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第494号原告李振梅，女。被告徐旭，男。被告崔显东，男。被告卢万斌，男。原告李振梅与被告徐旭、崔显东、卢万斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员姜天月适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李振梅、被告卢万斌到庭参加诉讼，被告徐旭、崔显东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振梅诉称：2015年3月11日被告徐旭在原告处借款人民币24500元，约定还款日期为2015年3月末。被告崔显东、卢万斌为徐旭提供担保。借款期满后，被告拒不还款，原告为维护其自身合法权益，现诉至法院，要求被告徐旭偿还借款本金24500元，被告崔显东、卢万斌承担连带保证责任。要求三被告负担本案诉讼费用。被告卢万斌对担保事实没有异议。被告被告徐旭、崔显东未到庭亦未提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据、（欠条一份）：证明2015年3月11日被告徐旭在原告处借款人民币24500元，约定2015年3月末还款，并由被告卢万斌、崔显东提供保证担保。被告卢万斌对上述证据没有异议。被告徐旭、崔显东未到庭亦未对证据进行质证。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。被告卢万斌未向法庭提供证据。被告徐旭、崔显东未到庭，未提供证据。根据本院确认的证据，结合原、被告当事人陈述，本案基本事实如下：2015年3月11日被告徐旭在原告处借款人民币24500元，约定还款日期是2015年3月末，被告崔显东、卢万斌为徐旭提供担保。借款期满后，被告拒不还款。本院认为：被告徐旭在原告李振梅处借款，被告崔显东、卢万斌承担保证担保的事实清楚，有原告出具的借据佐证。担保人对担保方式及担保期限没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。庭审中，被告卢万斌承认担保事实。被告徐旭、崔显东经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。故原告要求被告徐旭偿还借款本金，被告崔显东、卢万斌承担保证责任的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条的规定判决如下：一、被告徐旭于判决生效即日偿还原告李振梅欠款24500元。二、被告崔显东、卢万斌承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.5元由被告徐旭负担，被告崔显东、卢万斌承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　姜天月二〇一五年六月十七日书记员　　程思谕 更多数据：