（2015）筑少民终字第34号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2018-07-20
案件名称
刘某某诉刘建波抚养费纠纷二审民事判决书
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
所属地区
贵州省贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某某,刘建波
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条
全文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑少民终字第34号上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族。法定代理人宋瑾，女，1977年5月9日出生，汉族，贵州省毕节市实验高级中学教师。系刘某某之母。被上诉人（原审被告）刘建波，男，1979年8月1日出生，汉族，贵州省国家安全厅干部。系刘某某之父。上诉人刘某某与被上诉人刘建波抚养费纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年3月12日作出（2015）云少民初字第5号民事判决。上诉人刘某某不服该判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月5日受理并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，2011年2月1日，原告母亲宋瑾与被告刘建波在贵阳市云岩区民政局登记结婚，婚后于2012年3月6日生育一子刘某某即原告。2013年7月，原告母亲宋瑾与被告刘建波分居，原告一直由原告母亲宋瑾及原告的外公、外婆抚养。另查明：被告刘建波为贵州省国安厅在职干部，每月工资收入约在3500元左右。原判认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务的，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。本案中，虽原告母亲宋瑾与被告刘建波处于分居状态，但由于双方尚在婚姻关系存续期间，被告刘建波应与原告母亲宋瑾共同承担抚育原告的责任；现被告刘建波在与宋瑾分居期间未尽到对原告的抚育责任，依法应对原告承担给付抚养费的责任；鉴于原告母亲宋瑾对原告也负有抚育责任，并结合被告的负担能力情况，法院酌情被告每月给付原告抚养费1500元为宜。至于原告主张经济补偿10000元无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年人或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，作出如下判决：一、被告刘建波从2014年12月开始每月支付原告刘某某抚养费人民币1500元；二、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。宣判后，原告刘某某不服，上诉称：1、原判决认定刘建波月收入3500元左右偏低，不符合刘建波月收入客观实际，请求二审法院判决刘建波从2014年12月起每月给付抚养费2000元；2、上诉人刘某某之母宋瑾从怀孕生子到将刘某某抚养至今，均由宋瑾的父、母照顾，刘建波应向宋瑾的父、母一次性给付补偿费10000元；3、上诉人刘某某2014年生病产生医疗费700余元，请求二审法院判决刘建波给付。被上诉人刘建波答辨称：1、关于孩子的抚养费，我同意按照宋瑾在一审期间向法院提交的证据据实计算支付；2、关于孩子的外公、外婆照顾宋瑾及孩子的补偿费10000元，因在此期间我的工资存折是交宋瑾保管的，我也不时向宋瑾给付相关费用，故对该笔费用我不同意给付；3、孩子2014年生病产生的医疗费请法院一并在抚养费中判决。经二审审理查明的事实与原判认定的事实基本相符。该事实有当事人陈述、婚姻登记证明、出生证明、收入证明等证据证实，且经一审庭审质证。本院对原判认定的事实及证据予以确认。二审调查期间，上诉人刘某某之法定代理人宋瑾提交医疗费票据若干，证实刘某某于2014年生病产生医疗费700余元的事实。被上诉人刘建波对该证据无异议，但认为该笔费用应在抚养费中一并处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年人或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案实际，上诉人刘某某之法定代理人宋瑾与被上诉人刘建波虽于2013年7月起就分居至今，但双方仍在婚姻关系存续期间，刘建波从2014年12月起即未向刘某某给付任何费用，按照上述相关法律规定，刘建波应从2014年12月起向刘某某给付抚养费。关于抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚养费一般可按月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。根据本院二审期间调查的事实及被上诉人刘建波自认的情况，本院酌情判决被上诉人刘建波自2014年12月起每月支付上诉人刘某某抚养费人民币2000元。关于上诉人刘某某所提刘建波应向外公、外婆一次性给付补偿费10000元的上诉理由，经查，上诉人刘某某之法定代理人宋瑾认可刘建波从2014年12月以后没有付孩子抚养费等相关费用，刘建波辨称在2014年12月以前自己的工资存折放于宋瑾处，且在婚后及自己从部队复员回贵阳以前，自己也不时向宋瑾给付相关费用。对此，宋瑾并不否认，但双方在给付费用的数额上各执一词。综上，可以认定双方从婚后、宋瑾怀孕、生子，直至双方分居（2013年7月份）以后，再至2014年12月以前，刘建波并非未向宋瑾支付任何费用，双方虽对给付费用的数额各执一词，但双方均不能提供证据证实各自主张。且上诉人刘某某的外公、外婆悉心照顾其女儿宋瑾、其外孙刘某某的行为，亦符合我国世俗人之常情，故该上诉理由于法无据，本院不予支持。关于上诉人刘某某所提“刘建波应给付刘某某2014年生病治疗而支付的医疗费700余元”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，医疗费属于抚养费中的一项，本院依法一并在抚养费中处理，故对此上诉理由不再予以重复支持。综上，上诉人刘某某的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，法律适用正确，但根据本案实际及被上诉人刘建波自认的情况，本院依法对抚养费数额予以改判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）款、第（二）款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云少民初字第5号民事判决的第（二）项，即：二、驳回原告刘某某的其余诉讼请求；二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云少民初字第5号民事判决的第（一）项，即：一、被告刘建波从2014年12月开始每月支付原告刘某某抚养费人民币1500元；三、被上诉人刘建波从2014年12月开始每月支付原告刘某某抚养费人民币2000元。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费人民币60元由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 雁审 判 员 罗晓珊代理审判员 田由庆二〇一五年六月十七日书 记 员 顾春艳 关注公众号“”