（2015）海民初字第01505号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2016-03-30
案件名称
刘勇与连云港鹰游纺机有限责任公司劳动争议一审民事判决书
法院
连云港市海州区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘勇,连云港鹰游纺机有限责任公司
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第01505号原告刘勇。被告连云港鹰游纺机有限责任公司，住所地连云港市海州开发区振兴南路1号。法定代表人张国良，董事长。委托代理人李倩，该公司法务。原告刘勇与被告连云港鹰游纺机有限责任公司（以下简称鹰游公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员于华天适用简易程序，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘勇、被告鹰游公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇诉称，原、被告于2010年3月签订劳动合同，期限至2013年3月1日，但之后没有签订劳动合同。2015年1月原告得知被告擅自伪造合同，将终止时间改为2015年3月1日，经多次协商未果，现诉至法院，请求判令：1、被告给付2013年3月1日至2015年3月1日未签订书面劳动合同双倍工资16万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告鹰游公司辩称，根据仲裁委员会调查查明事实，双方就合同达成变更，对于合同期间确认为2010年3月至2015年3月，双方就此没有任何异议，故原告诉讼请求没有法律依据，而双倍工资最多支付11个月，原告的诉求远超法律规定，请求驳回原告诉求。经审理查明，2010年3月，原、被告签订劳动合同，约定期限自2010年3月1日至2013年3月1日，后被告将其所持合同正本中的“2013”改为“2015”，并在劳动部门办理了鉴证，而原告所持劳动合同副本的终止时间仍为“2013”。2013年3月，原告向被告询问劳动合同时间问题，被告告知其终止时间为2015年3月1日，原告得知后未提出异议，继续按原劳动合同约定工作至2015年4月。2015年2月，原告向劳动部门申请仲裁，以2013年3月1日至2015年3月1日未签订劳动合同为由要求被告支付第二倍工资110000元。2015年3月19日，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书（连劳人仲案字（2015）第69号），对原告的申请不予支持。原告不服，故诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述以及原告举证的仲裁裁决书、鉴证花名册、续签劳动合同通知书、银行查询明细，被告举证的仲裁裁决书等在案予以证实。本院认为，变更劳动合同未采用书面形式，但经用人单位与劳动者协商一致，或者虽未协商但双方已经实际履行超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，不予支持。本案中，原、被告劳动合同的终止时间本为2013年3月1日，后被告在原合同上将终止时间修改为2015年，并于2013年3月告知原告终止时间为2015年，此时原告自己持有的劳动合同时间为2013年，但原告未提出异议，而是继续按原劳动合同履行至2015年4月。据此，应认定双方已变更了劳动合同，且变更行为有效。鉴于书面劳动合同客观存在，原告主张2013年至2015年第二倍工资缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘勇的诉讼请求。案件受理费用10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。代理审判员 于华天二〇一五年六月十七日书 记 员 陈彦吉法律条文附录及上诉须知法律条文【一】《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十一条变更劳动合同未采用书面形式，但已经实际履行了口头变更的劳动合同超过一个月，且变更后的劳动合同内容不违反法律、行政法规、国家政策以及公序良俗，当事人以未采用书面形式为由主张劳动合同变更无效的，人民法院不予支持。【二】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 关注公众号“”