（2015）奉上民一初字第37号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-03

案件名称

袁某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉新县人民法院

所属地区

奉新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉上民一初字第37号原告：袁某某，女，汉族，农民，奉新县人。委托代理人：杨某某，奉新县海华法律服务所法律工作者。被告：胡某甲，男，汉族，农民，奉新县人。委托代理人：兰某某，奉新县诚信法律服务所法律工作者。原告袁某某（下称原告）与被告胡某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员罗海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人杨某某、被告胡某甲及其委托代理人兰某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2007年下半年经亲戚介绍相识并确立恋爱关系，之后不久以夫妻名义同居生活在一起，2008年8月1日在奉新县民政局办理了结婚登记手续，生育儿子胡某乙。婚后双方共同生活在一起，相互之间缺乏共同语言，经常吵闹，被告从小受到父母宠爱在生活上对我缺乏体贴和关爱，被告对我也不信任，现我与被告已无法共同生活在一起。故诉至法院要求与被告离婚；儿子胡某乙归我抚养，由我抚养成人；夫妻共同投资东方物流有限公司的股金50000元，各半享有；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示如果儿子归原告抚养，不需要被告出抚养费。被告提供书面答辩意见，意见如下：一、坚决不同意离婚；二、原告起诉和我离婚是受他人的诱惑所致，我不计较，希望原告为了儿子和家庭回心转意，共同维护家庭抚养儿子胡某乙。被告在庭审中辩称：我与原告之间的夫妻感情尚好并未破裂，原告说我不信任她是误会，我平时很听原告的话；原告所说夫妻共同投资东方物流有限公司的股金50000元是子虚乌���的事情；儿子年纪小需要父母双方共同的关心和照顾。综上所述，我不同意与原告离婚。经审理查明：原告与被告于2007年下半年经亲戚介绍相识并确立恋爱关系，之后不久以夫妻名义同居生活在一起，2008年8月1日在奉新县民政局办理了结婚登记手续，生育儿子胡某乙，2015年4月16日原告诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：原、被告自愿办理结婚登记手续，系合法有效的夫妻关系。原、被告2007年下半年经人介绍相识并确立恋爱关系，系自由恋爱，双方拥有较好的感情基础，到2008年8月1日办理结婚登记手续，2009年8月生育儿子胡某乙。婚后双方亦没有大的矛盾，只要在今后的共同生活中双方能互助互谅，夫妻感情有和好的可能。婚生儿子胡某乙年纪尚小，需要父母双方的共同关心和呵护，以便其健康成长。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持��依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告袁某某与被告胡某甲离婚。案件受理费人民币三百元减半收取人民币一百五十元，由原告袁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　罗海涛二〇一五年六月十七日书记员　　邱　松 关注公众号“”