（2015）会民一初字第48号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-10

案件名称

李某某诉罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第48号原告李某，女，汉族。委托代理人陈超，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者。被告罗某，男，汉族。原告李某与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人以及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年2月经人介绍相识谈婚，同年9月14日到会昌县民政局办理结婚登记手续。婚后共生育两个子女，分别取名罗某甲、罗某乙。由于两人缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般，被告脾气极坏，甚至实施家庭暴力，导致原告的身心受到极大的伤害，夫妻感情不断恶化，且被告对家庭不负责任。特别在2011年12月被告对原告实施家庭暴力，无奈原告便离开家前往广东打工，两人开始分居至今。期间双方曾协议离婚但未果，原告便于2014年3月向法院起诉，请求解除俩人的婚姻关系，法院审理后判决驳回了原告的离婚请求，此后，双方关系仍未改善，且被告在2014年7月又对原告实施家庭暴力，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生男孩罗某甲随原告共同生活，女孩罗某乙随被告共同生活。三、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、答辩人与原告的感情并未破裂，答辩人不同意离婚。二、如法院判决离婚，婚生小孩都由答辩人抚养，夫妻共同财产应归答辩人。经审理查明，原、被告于2006年2月经人介绍相识谈婚，同年9月14日到会昌县民政局办理结婚登记手续。婚后共生育两个子女，分别取名罗某甲（男，2007年10月31日生）、罗某乙（女，2009年7月16日生）。婚后夫妻感情一般，2011年12月，俩人因家庭琐事发生争吵，2012年及2013年原告便独自到广东打工，期间俩人偶尔有电话联系，过年过节期间会回家团聚。2014年3月期间，双方因家庭琐事发生争吵，原告诉至法院请求解除双方的婚姻关系，法院经审理后判决驳回了原告的离婚请求，此后，被告因怀疑原告与其它异性之间有染，引起双方的矛盾。故原告再次诉至法院。另查明，2012年期间，原、被告共同筹资在会昌县文武坝镇彭迳村建有房屋一层（土地所有权人系原告叔叔李某某，属集体土地，原、被告筹建的是第四层）。上述事实，有会昌县民政局出具的婚姻登记证明、（2014）会民一初字第136号民事判决书、户籍资料以及原、被告的当庭陈述等证据材料为据，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告共生育有一子一女，在婚后近十年时间通过双方的共同努力在城镇建有房子，说明俩夫妻在长期的生活中建立起了较深的感情。虽原告两次起诉要求离婚，但都因家庭生活中的点滴琐事产生的一些矛盾，这些并不是家庭中不可调和的矛盾。被告怀疑原告与他人有染以致再次产生矛盾，这点也说明被告在乎与原告多年的夫妻感情，珍惜现在美满的家庭，原告称被告有家庭暴力的行为导致夫妻感情不和，对此原告没有举证证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度。故原告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。今后只要双方多交流、多体谅对方，双方的矛盾都是可以消除的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　文　晖人民陪审员　　赵江梅人民陪审员　　邹卫华二〇一五年六月十七日书　记　员　　罗　成 关注微信公众号“”