（2015）温永城商初字第168号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-08-27

案件名称

周胡满与吴文好民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永城商初字第168号原告：周胡满，经商。被告：吴文好。原告周胡满与被告吴文好民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由代理审判员杜盈盈适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告周胡满到庭参加诉讼，被告吴文好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周胡满诉称：2010年8月26日，被告吴文好从原告处借走10000元，并当场向原告出具欠条一份。还款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告偿还欠款10000元整；本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告补充陈述：被告吴文好于2010年4月15日向原告借款12000元，原告将该款项汇入被告的银行账号，当时被告未出具借条。原告于2010年8月12日以不当得利纠纷起诉被告要求其返还款项12000元。后被告于2010年8月26日偿还2000元，并于该日向原告出具了借款金额为10000元的借条，原告遂于次日向法院申请撤诉。现被告仍未还款，故原告以该份借条诉至法院。为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，以证明原告的身份情况；2、公民基本身份证明，以证明被告吴文好的身份情况；3、借条一份，以证明被告吴文好向原告借款的事实；4、银行存款回单，以证明原告已向被告交付款项的事实。被告吴文好未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提供相关证据。对原告提供的证据，被告吴文好未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：被告吴文好于2010年间向原告周胡满借款，原告于2010年4月15日向被告吴文好的银行账户存入12000元，原告曾于同年8月12日以不当得利纠纷起诉至法院，要求判令被告返还其款项12000元，后被告于同年8月26日向原告出具一份借条，原告于次日以双方在诉讼过程中已自行和解为由而申请撤诉。该份借条载明借款金额为10000元，约定还款期限为2013年1月1日。被告吴文好在借条借款人处签名并按指印确认，借条同时载明被告身份证号码，借条落款时间为2010年8月26日。借条未载明借款利率。借款期限届满后，被告吴文好未偿还借款，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原告周胡满与被告吴文好之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告吴文好作为借款人依法负偿还借款义务。双方未约定利息，应视为无息借款。因双方约定还款期限，故被告吴文好应在约定期限内偿还借款，现被告吴文好未按约偿还借款，显属违约，应承担偿还借款本金的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，理由合法、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文好于本判决生效之日起十日内偿还原告周胡满借款本金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴文好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　杜盈盈二〇一五年六月十七日书　记　员　　卢　琼 微信公众号“”