跳转到主要内容

(2015)合民一终字第02428号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-09-30

案件名称

钟某与孙某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

钟某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百七十条第一款

全文

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02428号上诉人(原审原告):钟某,无业。委托代理人:唐宗文,安徽长城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙某甲,农民。上诉人钟某因与被上诉人孙某甲离婚纠纷一案,不服巢湖市人民法院(2015)巢民一初字第00319号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明:钟某与孙某甲于2003年自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育婚生子孙某乙。现双方因琐事发生矛盾,钟某诉至法院请求与孙某甲离婚。原审认为:钟某与孙某甲系自由恋爱、自愿登记结婚,并生育一子,应有一定的夫妻感情,现双方因琐事发生矛盾,如双方能够克服自身缺点,以家庭为重,相互沟通,尚有和好可能。且钟某未举证证明双方夫妻感情确已破裂,故原审法院对钟某诉请与孙某甲离婚,不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:不准予钟某与孙某甲离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由钟某负担。钟某上诉称:钟某与孙某甲婚后不久,双方外出打工。孙某甲一直染有赌博恶习,钟某为此多次规劝,孙某甲置若罔闻。2009年,孙某甲父亲去世后,孙某甲赌博更是达到疯狂地步,彻夜不归,孩子生病置之不理,把双方共同在小明堂建造的结婚住房抵押赌博,结果输掉唯一的住房。钟某多次规劝,孙某甲不但不理反而滥施家暴。曾多少次将钟某打的浑身是伤,钟某十分痛苦,苦于孩子幼小,一直委屈求全,也幻想孙某甲能随着年龄增长会有所改变,但是换来的是孙某甲变本加厉殴打、谩骂。2013年7月2日,孙某甲再次对钟某进行殴打,钟某向110报警,医疗费花费1000余元。现双方感情已经彻底破裂,无和好可能,请求二审法院查明事实,依法改判支持钟某与孙某甲离婚,本案诉讼费由孙某甲承担。孙某甲二审未作答辩。二审中双方均未提供新的证据。原审查明的事实清楚,本院予以确认。本院认为:钟某与孙某甲于2003年自由恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日双方生育一子,取名孙某乙。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾,但并未达到夫妻感情确已破裂,如双方能够对家庭、孩子负责,克服自身存在的缺点,互敬互爱,相互沟通,双方彼此多为家庭着想,尚有和好可能。原审判决不准钟某与孙某甲离婚,本院予以维持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由钟某负担。本判决为终审判决。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一五年六月十七日书记员  李小玢附本案适用的法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自: