（2015）兰民初字第00244号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2018-01-05
案件名称
汪文与贺禄峰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
兰考县人民法院
所属地区
兰考县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪文,贺禄峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条
全文
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第00244号原告汪文，男，1985年6月21日生，汉族，居民，住兰考县。委托代理人孙灿峰，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告贺禄峰，男，1983年5月9日生，汉族，居民，住兰考县。原告汪文与被告贺禄峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪文及其委托代理人孙灿峰到庭参加了诉讼，被告贺禄峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪文诉称：2013年9月至10月期间，被告贺禄峰以做生意资金紧张为由，分多次借原告现金990000元，该款都是原告和朋友朱玉东交给了原告，被告借款后称会尽快归还借款。后原告及朋友多次找被告催要借款被告均躲着不见，给其打了很多的话也不接。原告与被告短信联系，被告认可借原告现金，但是让原告等一段时间，称将自己的事情处理完后一定尽快归还。原告又等了一段时间被告仍不能归还借款，无奈原告于2013年12月份向兰考县人民法院对被告提起诉讼，2014年5月19日，贵院作出（2013）兰民初字第1701号民事裁定书，驳回我的起诉，同时认定被告借原告990000元现金的事实。后贵院以该案涉嫌刑事犯罪为由，移送兰考县公安局处理，兰考县公安局于2014年12月1日将该案移送贵院：经我局审查认为属案件线索，不符合刑事案件立案条件，经研究将案卷退回你单位。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还借款990000元，诉讼费由被告承担。被告贺禄峰未到庭参加诉讼，其辩称，这990000元钱我没接、也没见，我和原告是通过金尊的老板的儿子孙震认识的。2013年原告让我去金尊牌场赌博，有我拿的钱，也有原告拿的钱，我都输了，然后原告借给我钱放高利，我再输了。其实是原告给我下的套让我输钱，原告从来没直接给过我钱，有个叫东东的人把钱交给聂二钢，聂二钢把钱递给我，都是东东和聂二钢一块提钱给我。跟我一块被骗的还有我的朋友以及其他人，钱数具体多少也不知道。我不应该给原告钱，本身我也不想去玩赌博，都是原告劝导我去玩，这就是个原告设好的骗局，在那儿玩了那么些天都没赢过，除了输的这990000元，还有我自己的钱，整个都输进去了。这个钱我不该出，他本身就是害我的，这些钱都是在赌场用的，全部被他们骗走了，我一点也没带走，我自己还赔进去一部分钱。关于汪文借钱让我赌博还有我的其他朋友知道，我和他之间就不是正常的借贷关系，纯粹是一个骗局。以前原告起诉我时，我提交的手机信息都有这些内容。经审理查明：原告汪文与被告贺禄峰自2006年相识，后双方有经济往来。2013年9月6日至2013年10月9日，被告因购车等事由，经朱玉东的手，分7次从原告处借款990000元，这些款均未出具书面手续。后经原告多次催要，被告未付。原告起诉来院，请求法院依法判令被告偿还借款990000元，诉讼费由被告承担。另查明，2013年12月2日原告汪文曾向本院起诉被告贺禄峰。2014年5月19日本院作出（2013）兰民初字第1701号民事裁定书，以涉嫌经济犯罪驳回原告的起诉，移送兰考县公安局处理。兰考县公安局于2014年12月1日将该案移送本院，认为属案件线索，不符合刑事案件立案条件，将案卷退回本院。上述事实有原、被告陈述、本院（2013）兰民初字01701号民事卷宗、兰考县公安局2014年12月退卷函在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告贺禄峰因故多次借原告汪文款累计990000元，被告予以认可，本院予以确认。在原告向被告主张权利时，被告未及时清偿借款是纠纷发生的原因，被告应承担继续清偿借款的责任。对原告要求被告偿还借款990000元的诉请，本院予以支持。被告辩称借原告的上述款项皆用于非法活动、拒绝偿还的辩称理由，与本院查明的事实不符，没有有效证据证明原告知道被告借款是用于非法活动，且双方的短信往来是规劝不要参与非法活动，是朋友之间正常的劝诫，并不能以此认定原告借钱给被告是让其参与非法活动，且公安部门亦认为不符合刑事案件立案条件，故对此辩称理由本院不予采信。被告辩称原告引诱其参与赌博系、给其下套、骗其钱财的理由，亦没有有效证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告贺禄峰于本判决生效后十日内给付原告汪文借款990000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由被告贺禄峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 张伟献审 判 员 黄铁伟人民陪审员 窦莹莹二〇一五年六月十七日书 记 员 卜家煌 来自