（2015）高民初字第207号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-29

案件名称

邱东与孙立全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第207号原告邱东，男，1983年1月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被告孙立全，男，1975年11月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。原告邱东与被告孙立全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱东到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告孙立全在2012年经营煤炭生意，经常为原告经营的工厂提供煤炭。2012年8月至11月间，被告以资金紧张为由，多次向原告借款，先后共计借款35万元。借款到期后，原告多次催要，至今未还，请求法院判令被告偿还借款35万元及违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率自借款之日起至还款之日止），并承担诉讼费用。被告未应诉答辩。经审理查明：原告邱东与被告孙立全因生意相互熟悉。被告孙立全分别于2012年8月5日、2012年10月1日、2012年11月23日向原告借款20万元、5万元、10万元，用于资金周转。20万元借款的借期为30天，约定的逾期违约金每天50元，该款通过银行转账支付，转账时预扣利息8000元。5万元借款没有约定借期，向被告支付的现金，约定逾期违约金每天50元。10万元借款的借期为5天，约定的逾期违约金每天200元，原告通过银行转账支付，预扣利息2050元。原告主张借款后没有偿还过借款本金及利息。上述事实有原告提交的借条三张，银行转账凭证四张，及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。为查明案件事实，本院调查了被告孙立全，可证明借款35万元属实。支付借款时，部分支付的是现金，部分是通过银行转账支付。没有偿还过借款本金，偿还过部分利息，具体偿还多少已记不清楚，也没有偿还的证据。并且同意原告要求按照银行贷款利率承担违约金的请求。本院认为：被告孙立全向原告借款，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求偿还借款，应予支持。同时，依据该法第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，原告要求偿还借款的数额超出实际借款额部分，不予支持。依上述规定，被告实际应当偿还原告借款本金为339950（350000-8000-2050）元。对于被告主张偿还过部分利息，原告否认，被告没有提交证据，对被告的这一主张不予支持。被告同意按照原告的要求，自借款之日起，按照银行贷款利率偿还违约金，该约定不违反法律规定，应予支持。但偿还违约金也应当按照实际借款数额进行计算。被告没有到庭参加诉讼，视为对自己讼权利的处分。综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙立全自本判决生效后十日内偿还原告邱东借款339950元及违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率，本金19200元自2012年8月5日起，本金5万元自2012年10月1日起，本金97950元自2012年11月23日起，计算至本判决履行期限届满之日止）。二、驳回原告邱东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费2270元，共计8820元，由原告负担100元，由被告孙立全负担8720元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　王桂泉人民陪审员　　赵宝东人民陪审员　　赵艳君二〇一五年六月十七日书　记　员　　王东洹 微信公众号“”