（2015）西民初字第663号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-08-20
案件名称
李某某与杨某某、高某某婚约财产案一审民事判决书
法院
西华县人民法院
所属地区
西华县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,杨某某,高某甲
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五十四条，第五十五条，第五十六条，第五十七条
全文
西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第663号原告李某某，男，1993年9月19日出生，汉族，初中文化，住太康县板桥镇店子李行政村让城寺村**号，村民。委托代理人郭士明，西华县西华营镇中心法律服务所法律工作者。被告杨某某，女，1995年12月1日出生，汉族，初中文化，住西华县，村民。被告高某甲，又名高某乙，女，1961年2月6日出生，汉族，小学文化，住址同上，村民。系杨某某之母。原告李某某诉被告杨某某、高某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人郭士明、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与杨某某于2013年10月经媒人李某甲介绍认识，订婚期间被告向我索要财物现金共计22000元，后来在交往中产生矛盾，杨某某提出退婚，原告多次催要被告返还彩礼，但被告拒不返还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告返还彩礼15000元，礼物折款2000元，被告承担本案费用。被告辩称，不同意退还原告方彩礼，原告逼着结婚，2013年10月定亲，2014年1月份原告和杨某某一块去打工，农历2014年9月28日杨某某的父亲去世，2014年农历9月24日杨某某回来的，原告的母亲逼着让原告与杨某某结婚，杨某某说其父亲病重了，现在还不能结婚。2015年春节，原告和杨某某电话中闹了矛盾，双方均不愿意了，都提出解除婚约，原告的母亲在腊月30日下午给我打电话让我退钱，杨某某让她来拿钱，她没来拿钱，大年初一上午八点原告的母亲又给我打电话要钱。被告不同意退钱，理由为：1、原告方退婚把我女儿杨某某气生病了，原告领着杨某某一起外出打工转了一圈，影响了杨某某的名声。2、在杨某某的父亲病重期间，原告的母亲威胁杨某某结婚。3、原告的母亲威胁杨某某说杨某某和李某某一起出去打工了，如果不结婚，别人会说杨某某，把杨某某气的得了精神障碍病，现在仍住在许昌精神病医院治疗。4、2015年农历正月初四下午，在被告家中，在媒人李某甲的调解下，双方就退还彩礼事项已经达成协议，原告共送给被告彩礼22000元，当天退还原告彩礼10000元，剩余12000元不再追要了，双方今后无纠纷。原告未向本院提供证据材料。被告向本院提供的证据材料有：1、证人杨某甲的出庭证言一份；2、许昌市建安医院诊断证明书一份。经质证，原告对被告提供的第1项证据一部分提出异议，对第2项证据真实性无异议，对证明目的提出异议，认为第1项证据中证人证言部分属实，商量钱时证人不在场，到底给完这一万元是否双方结清了，证人不清楚，原告的母亲确实拿走了10000元现金，这个属实，但是原告母亲并没有说剩下的不要了。证人与被告系亲属关系，其证言不应采信。对第2项证据认为杨某某生病无异议，但不能证明杨某某是因与原告退婚引起的精神病。本院经全面审查后认为，原告对被告提供的第1项证据所提异议不成立，对被告提供的第2项证据所提异议成立，故对被告提供的第1项证据予以认定，对被告提供的第2项证据不予认定。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月份，经媒人李某甲及其爱人王某某介绍，原告李某某与被告杨某某相识并定婚，定亲当天原告方送给被告方22000元彩礼。2014年1月份，原告李某某与被告杨某某一起外出打工，后双方发生矛盾，解除婚约。2015年农历正月初四下午，在被告家中，在原告李某某的母亲、被告高某甲、媒人王某某、证人杨某甲在场的情况下，经双方协商，原被告双方就退还彩礼事项达成口头协议：原告共送给被告彩礼22000元，被告退还原告彩礼10000元，剩余12000元彩礼原告不再追要，双方今后互无纠纷。当天，被告退还原告母亲彩礼10000元。本院认为，原告李某某与被告杨某某在订立婚约过程中，按照当地风俗，原告方给付被告方的彩礼数额较大，双方的行为违反了我国婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定，应予禁止。现在双方已经解除婚约，被告杨某某应当返还原告所给付彩礼22000元。2015年农历正月初四下午，原被告双方就退还彩礼事项达成口头协议：原告共送给被告彩礼22000元，被告退还原告彩礼10000元，剩余12000元不再追要了，双方今后互无纠纷。原被告就退还彩礼事项达成的协议是双方真实意思表示，不违反法律的规定，而且已经得到实际履行，原被告应当共同遵守。现在原告又向法庭起诉，要求被告返还彩礼15000元，礼物折款2000元，原告的请求违反了诚实信用原则，缺乏法律依据，法庭依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及有关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费110元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王泽生二〇一五年六月十七日书记员 宋 悦 来自：