（2015）一中民特字第5099号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-31

案件名称

北京金鹏混凝土有限公司与蒋崇申请撤销仲裁裁决一审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

北京金鹏混凝土有限公司,蒋崇

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十九条第一款；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》：第十五条第一款

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民特字第5099号申请人北京金鹏混凝土有限公司，住所地北京市石景山区海特花园16栋南侧平房。法定代表人熊颖，总经理。委托代理人张文斌，北京市和景律师事务所律师。被申请人蒋崇，男，1985年2月10日出生。申请人北京金鹏混凝土有限公司（以下简称金鹏公司）与被申请人蒋崇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2015年5月27日立案受理后，由法官高海鹏、刘佳洁、吴博文组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理本案。金鹏公司之委托代理人张文斌，蒋崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋崇申请仲裁要求金鹏公司返还押金5000元，支付拖欠工资11785元，支付解除劳动合同经济补偿金7995元，支付未签订劳动合同补偿金58630元，支付5天带薪年休假工资1225.29元。北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月26日作出京石人劳仲字（2015）第24号终局裁决：一、自本裁决书生效之日起七日内，金鹏公司支付蒋崇2014年5月、6月工资六千八百元；二、自本裁决书生效之日起七日内，金鹏公司支付蒋崇解除劳动合同经济补偿金二千六百六十五元；三、驳回蒋崇之其他仲裁申请。金鹏公司向本院申请撤销上述终局裁决，主要理由为：仲裁违反法定程序。仲裁程序应当参照适用民事诉讼法。一、本案不符合适用公告送达的条件。金鹏公司有实际经营地点，与登记注册的地址也有联络，采用直接送达或邮寄送达都可以，但本案仲裁却采取公告送达。蒋崇起诉到北京市石景山区人民法院，金鹏公司收到法院通知才知道有本案仲裁。二、即便是采用公告送达，由于金鹏公司缺席，不属于简单劳动争议案件，仲裁庭应当由三人组成，但本案仲裁是一人独任仲裁。蒋崇答辩称：对仲裁程序蒋崇不清楚。金鹏公司的实际经营地点不在登记注册地。对本案仲裁裁决，蒋崇起诉至北京市石景山区人民法院，已被法院立案受理。本院经审查认为，因就本案终局裁决，金鹏公司向本院申请撤销，同时蒋崇向北京市石景山区人民法院起诉，故应裁定驳回金鹏公司的申请，由北京市石景山区人民法院在审理案件时一并处理金鹏公司的请求。本院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回北京金鹏混凝土有限公司的申请。申请费十元，由北京金鹏混凝土有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高海鹏代理审判员　　刘佳洁代理审判员　　吴博文二〇一五年六月十七日书　记　员　　王婉莹 来源：百度搜索“”