（2015）黄刑初字第725号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-07-08

案件名称

王仁好盗窃罪一审刑事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王仁好

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第八十一条第一款，第八十一条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初字第725号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人王仁好，无业。1989年2月因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑四年；1993年4月16日因盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑三年；1996年7月24日因犯盗窃罪被胶州市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；2006年8月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被青岛市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元；2011年11月15日减刑释放。2013年7月30日，因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年2月5日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2015年2月14日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）685号起诉书指控被告人王仁好犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年5月4日决定受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员肖克娟出庭支持公诉。被告人王仁好到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年2月5日上午10时许，被告人王仁好携带撬棍到青岛市黄岛区珠山街道办事处松园村XXX号董某某家中，用撬棍撬断大门挂锁、撬开堂屋防盗门和木门进入室内，盗窃周大生牌白金钻戒一枚、彩金戒指一枚、周大生牌白金项链一条、周大生牌白金吊坠一枚、周大生牌彩金耳钉一对、925银质手链一条、圆珠笔一支、19元老版人民币，ETON牌直板触屏手机一部。经鉴定周大生牌白金项链、周大生牌白金吊坠、925银质手链、ETON牌直板触屏手机等物品的价值共计人民币2383元。因周大生牌白金钻戒钻石克拉不详、彩金戒指品牌成分含量款式不详、周大生牌彩金耳钉成分含量款式不详、圆珠笔品牌型号不详，上述物品的价值无法鉴定。公诉机关认为，被告人王仁好以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人王仁好对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的报案材料、抓获经过，户籍证明、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、失主董某某的陈述、被告人供述、刑事判决书、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁好以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，扰乱了社会秩序，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王仁好犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，予以支持。被告人王仁好曾因盗窃、抢劫犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，继续实施应当判处有期徒刑以上刑罚盗窃犯罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。被告人王仁好到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，赃物被追缴退还失主，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人王仁好犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年8月4日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄惠芳审　判　员　　车邦国助理审判员　　王德成二〇一五年六月十七日书　记　员　　高　颖 微信公众号“”