（2015）信中法民终字第968号

裁判日期: 2015-06-17

公开日期: 2015-06-19

案件名称

上诉人刘增学与被上诉人刘会赡养纠纷案二审民事判决书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘增学,刘会

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第968号上诉人（原审被告）刘增学，男，汉族，1954年8月14日出生，现租住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）刘会，男，汉族，1930年3月1日出生，住信阳市。委托代理人刘秀平，女，汉族，1962年7月9日出生，住信阳市平桥区，系被上诉人刘会的小女儿。特别授权。上诉人刘增学因与被上诉人刘会赡养纠纷一案，不服浉河区人民法院（2015）信浉民初字第586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘增学、被上诉人刘会及其委托代理人刘秀平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原告刘会有三个子女、大女儿曹静秀、儿子刘增学、小女儿刘秀平。原告刘会原系粮食局退休人员，现月工资2844元，大女儿曹静秀原在河北省石家庄市银行上班，现已退休，月工资2500元，小女儿刘秀平原在信阳粮食局车队上班，现已退休，月工资1500元，患有冠心病。儿子刘增学原在武汉铁路局机务段上班，现已退休，月工资3600元。2014年12月5日，刘会的老伴去世后，被告和原告一起生活至2015年2月26日，后由于原告刘会不愿意和儿子刘增学一起生活，遂让被告离开，并请保姆照顾其起居生活，两个女儿每人每月支付赡养费700元，被告刘增学没有支付，故原告诉至本院请求依法处理。原审另查明，原告刘会于2015年2月28日起已请保姆照顾其生活，保姆工资每月1800元。原审认为，赡养父母是子女的法定义务。原告刘会已85岁高龄，虽每月工资2844元，但已无劳动能力，日常生活应当有人照顾，被告作为其子女应尽赡养义务。原告愿意请保姆照顾其起居生活，应尊重其意愿，费用应由具有赡养义务的子女承担，考虑到原告本人有工资，本院酌定由被告每月承担500元费用为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定判决：被告刘增学于本判决生效后每月支付给原告刘会赡养费500元，于每月25日前支付完毕。本案受理费100元，由被告刘增学承担。刘增学不服一审判决上诉称：赡养父母是责任和义务，其从1992年开始，就以每月给父母现金、买菜、或者将工资本交予父亲等方式赡养父母。从2015年2月给其父亲买了670元糖尿病的药之后，就没有给过父亲钱，主要是因为父亲把钱都给了小女儿刘秀平，只有刘秀平退出，其才尽赡养义务。另外，父亲有工资，有自理生活能力。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。刘会答辩称，刘增学多年来一直不尽赡养义务，没有给过钱，甚至连借他母亲的钱都没有还。在2012年至2014年，他和另外一女性共同生活在其家期间，每月交500-1000元的生活费，但连一个人的费用都不够，并且破坏家庭财产。二审审理期间，被上诉人刘会提交一份存折，证明大女儿、小女儿每月给父亲700元，一直在尽赡养义务。上诉人刘增学质证称，真实性没有异议，但没有显示刘秀平付款。二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，赡养父母是子女的法定义务。被上诉人刘会已85岁高龄，虽有工资，但已无劳动能力，日常生活应当有人照顾，上诉人作为其子女应尽赡养义务。刘增学上诉称一直在尽赡养义务，但对2015年2月以后没有给付赡养费是认可的，认为只有刘秀平退出家庭才尽赡养义务，本院认为，赡养是一种不附加条件的义务，且刘秀平作为被上诉人的小女儿，与其父亲共同生活更有利于照顾老人的生活起居和情感交流，故上诉人的该上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人刘增学负担。本判决为终审判决审　判　长　　吴孔玉审　判　员　　李　牧助理审判员　　王道新二〇一五年六月十七日书　记　员　　段凤娇 来自：