（2015）元民初字第1688号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2016-06-22
案件名称
原告王宝利诉被告尹文芝买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市元宝山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王宝利,尹文芝
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条
全文
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第1688号原告王宝利，男，蒙古族，市民。委托代理人田晓飞（系原告妻子），蒙古族，市民。被告尹文芝，女，汉族，农民。原告王宝利诉被告尹文芝买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员高志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝利及其委托代理人田晓飞，被告尹文芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宝利诉称：2014年7月，原告为被告拉煤等货物，至2014年10月16日期间，拖欠原告货款42500元，为此，被告为原告出具欠条一枚，约定该款于同年10月30日给付2万元，其余在11月30日前全部付清，至诉前被告给付原告3000元，剩余款项至此未还，故诉至法院，请求判令被告立即给付货款39500元，并支付利息暂计2500元（自2014年10月30日起至给付之日止）。被告尹文芝辩称：原告所主张的没有事实和法律依据，请求法院查明事实，做出公正的裁决。本案的事实是在2014年7月份期间，原告为被告运输货物，原告挣运费，在此期间被告总计欠原告运费19700元，原告所诉欠款数额与事实不符，因为当时原告要求被告出具欠款单据时，原被告之间没有进行核算，在此期间，原告雇佣的司机张海宾从被告结工资1万元，同时被告偿还原告9800元，又偿还3000元，核算后被告仅欠原告运费19700元，不是39500元。另外，原告主张利息没有法律依据，欠款单据上没有约定利息，原被告双方约定运费为每车950元，原告累计运送45车货物，合计运费42750元，当时原告催促被告出具欠款单据比较匆忙，原告要求为其打42500元条，只是估算数额，双方口头约定，在付款时重新结算后，予以付款。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、欠条一份。被告质证为我已经偿还了原告欠款5000元，原告说的错误及不属实，欠条是我打的，欠条不是原件，同时往来明细和支款凭证不在一张纸上，欠款人处的“尹文芝”是我书写，打欠条时商量结算。被告在举证期限内向本院提交如下证据：2、借条原件一枚，证明原告雇佣的司机张海宾于2014年9月13日在我处支款5000元，应从总单据中折扣。原告质证为这个属实，此款已从提交的证据中扣除了。3、商品库存卡片3份，证明原告在我处干活的明细。原告质证为，单据属实，记载单据不全，没有6、7月份。4、光盘一份，证明原告司机从我处取款1万元，分两次拿的，每次5000元，上面的借条包含这一万中。原告质证为司机张海宾在被告处共取款1万元属实，其他说的没有。5、欠条复印件一枚，证明当时我就为原告书写一枚欠条。原告质证为欠条对，第一次起诉主体错误，这个欠条当时就复印了一部分。根据原、被告的举证、质证，本院综合认证如下：证据1、2、3与本案有关，本院予以认定。证据4中谈话中关于取款的事实，原告认可，本院予以认定。证据5系复印件，且与原告提交的原件不相符，本院不予认定。通过当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院确认本案事实如下：2014年7月至9月，原告为被告送煤炭，约定每车运费950元。原告于2014年8月8日在被告处取款10200元，于10月16日原告在被告处取款5000元，原告司机张海宾于2014年9月8日、9月13日在被告取款合计1万元。2014年10月16日，被告为原告出具欠条一枚，欠款金额为42500元，约定于10月30日付2万元，于11月30日前全部付清，2014年腊月28日，被告给付原告3000元，尾欠39500元被告未给付。本院认为：债务应当偿还。被告未按约定给付欠款已构成违约，故对原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。对于原告主张被告给付利息的请求，因双方未约定利息，对此本院不予支持。对于被告辩称原告为其运输货物为45车，因在举证期限内未提供证据予以证实，故对其主张本院不予支持。对于被告称其欠原告运费19700元，不是39500元的辩解，因其认可欠条系其书写，且不能举证证实原被告未进行结算，同时该欠条能清晰记载往来明细，故对其辩解本院不予支持。对于原告提交的欠条中记载10月17日取款5000元，原告向本院说明系记载错误，实际为被告于2014年10月16日出具欠条当天给付，且被告认可2014年10月16日给付被告5000元款项，对此可确定为被告于2014年10月16日给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告尹文芝于本判决发生法律效力后三日内给付原告王宝利欠款39500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取425元，由被告尹文芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高志伟二〇一五年六月十七日书 记 员 李 键 关注公众号“”