（2015）绍越商初字第678号
裁判日期: 2015-06-17
公开日期: 2015-09-12
案件名称
何吉兴与徐胜贤、蒋松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何吉兴,徐胜贤,蒋松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越商初字第678号原告何吉兴。委托代理人（特别授权）吴刚、俞亚云。被告徐胜贤。被告蒋松。原告何吉兴诉被告徐胜贤、蒋松民间借贷纠纷一案，于2015年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告何吉兴的委托代理人俞亚云到庭参加了诉讼，被告徐胜贤、蒋松经本院合法传唤，仍未到庭应诉���本案现已审理终结。原告何吉兴诉称，2011年11月10日，被告徐胜贤与原告签订借款合同一份，同时出具借据时蒋松也作为借款人共同签字确认，明确两被告共同向原告借款30万元。因两被告至今未能还款，故请求一、判令两被告共同向原告归还借款30万元，并支付自2011年11月10日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息；二、判令两被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元。被告徐胜贤、蒋松未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借款合同1份，工行汇款凭证1份，拟证明两被告向原告借款30万元，原告已将借款交付被告的事实；证据2、律师费发票及委托合同各一份，证明原告为主张权利支付律师费3000元的事实。对原告提供的证据，因两被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原���提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2011年11月10日，原告与被告徐胜贤签订借款合同一份，载明由原告借给被告徐胜贤人民币30万元，利息按商业银行同期贷款利率的4倍计算。若有纠纷，原告向被告主张权利所产生的全部费用包括律师代理费由被告承担。当日，被告徐胜贤、蒋松共同向原告出具借据一份，载明收到原告人民币30万元。另查明，2011年11月10日，原告通过银行汇入被告徐胜贤账户285000元。同时查明，原告为本案诉讼委托律师代理，并支出律师代理费3000元。本院认为，被告徐胜贤、蒋松共同出具的借据及原告提供的汇款凭证，可以证明原告已经向被告徐胜贤、蒋松交付借款，故双方之间的民间借贷关系成立，被告徐胜贤、蒋松向原告借款虽未约定归还期限，但原告可随时向被告主张权利��现原告要求被告徐胜贤、蒋松归还借款及支付按银行同期贷款利率四倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。借款合同中双方对律师费有明确约定，且原告已实际为本案诉讼委托律师代理，对原告要求被告支付律师费用的请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐胜贤、蒋松共同归还原告何吉兴借款本金30万元、并支付自2011年11月10日起至实际款清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告徐胜贤、蒋松共同支付给原告何吉兴为实现债权而支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5845元，由两被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5845元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长 刘宏华人民陪审员 胡晓梅人民陪审员 周小英二０一五年六月十七日书 记 员 周晓庆附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定���，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺��判决。 微信公众号“”