（2016）黑0125民初2194号

裁判日期: 2015-06-14

公开日期: 2016-08-05

案件名称

邢国权与陆政祥劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢国权,陆政祥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初2194号原告邢国权，住黑龙江省宾县。委托代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告陆政祥，住黑龙江省宾县。原告邢国权与被告陆政祥劳务合同纠纷一案，原告邢国权于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张柏英适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告邢国权、被告陆政祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢国权诉称：2015年末，陆政祥承揽嘉年华歌厅装修工程，邢国权及案外人秦继业、杨占国三人共同为陆政祥出劳务，当时约定日工资130元，同时承诺一个月一给工资，累计为其打工三月有余，即100个工作日，2016年5月15日陆政祥给邢国权出具欠条一份，因邢国权向案外人秦继业、杨占国支付了8000元劳务费，所以陆政祥欠邢国权劳务费13,000元，邢国权索要未果，现要求陆政祥立即给付拖欠的劳务费13,000元并承担诉讼费用。被告陆政祥辩称：邢国权诉状所述属实，欠款数额属实，出条的时候是欠邢国权及两位案外人的钱，同意还款，但2015年承包的嘉年华歌厅的室内装修工程赔钱，又因为收入不固定，所以确定不了还款时间，等工程有收入的时候优先偿还邢国权的劳务费13,000元。在本院开庭审理过程中，邢国权为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。邢国权举示的证据情况如下：证据A1.欠据一份，拟证明：陆政祥拖欠邢国权劳务费13,000元的事实。被告陆政祥对邢国权举示的证据A1无异议。被告陆政祥未举示证据。本院确认，邢国权提出的证据A1，陆政祥无异议，作为定案的证据采信。本院经审理查明：2015年末,陆政祥承揽宾县嘉年华歌厅室内装修工程，邢国权找来案外人秦继业、杨占国共同为陆政祥出劳务，约定每日工资130元，三人累计工作100个工作日，2016年5月15日陆政祥给邢国权出具13,000元欠条一份，邢国权向案外人秦继业、杨占国支付了8,000元劳务费，现邢国权要求陆政祥立即给付拖欠的劳务费13,000元并承担诉讼费用。本院认为，邢国权与陆政祥劳务关系成立，陆政祥拖欠劳务费属实，陆政祥应及时给付。综上邢国权的诉讼请求，应予支持。故依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陆政祥自本判决生效之日起三日内给付原告邢国权劳务费13,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,减半收取63元，由被告陆政祥负担，自本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　张柏英二〇一五年六月十四日书记员　　王丹丹 更多数据：