（2015）柘民初字第397号
裁判日期: 2015-06-13
公开日期: 2015-06-20
案件名称
刘某甲、刘某乙与杨某甲、李某甲婚约财产纠纷案一审民事判决书
法院
柘城县人民法院
所属地区
柘城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,刘某乙,杨某甲,李某甲
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第397号原告刘某甲，男，住柘城县。原告刘某乙，男，住柘城县。被告杨某甲，女，住柘城县。被告李某甲，女，住柘城县。原告刘某甲、刘某乙诉被告杨某甲、李某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲、刘某乙诉称：2013年12月21日原告刘某乙与被告杨某甲订立婚约，按农村风俗给付被告彩礼现金28800元及购买钻石戒指、金项链、金手链及其他物品。举行结婚仪式时被告又要上车礼现金20000元。原、被告同居生活40天后被告返回娘家，不再与原告共同生活。为此要求被告返还彩礼现金58800元及钻石戒指、金项链、金手链。被告杨某甲、李某甲辩称：此事已了结，不同意退还。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的焦点为：被告杨某甲、李某甲是否应向原告刘某甲、刘某乙返还彩礼现金58800元及钻石戒指、金项链、金手链。原告向本院提交的证据有：1、婚帖一份，证明订婚时押彩礼现金28800元及上车礼20000元；2、花费流水帐一份。被告对上述证据的意见为，彩礼现金28800元及上车礼20000元不错，其他的不予认可。被告向本院提交原告刘某甲及刘某丙、杨某乙书写的条据一份，证明此事已经了结。被告对上述证据的意见为，此条据是原告刘某甲写的不错，是因为当时被告拿着我家九把钥匙不给，逼着我写的。被告申请证人杨某乙、刘某丙出庭作证。杨某乙系原告村的门婿，证明此条据上杨某乙签名是杨某乙自己所签，条据上面内容“过往不久（究）、不打官司”八个字的意思是原告方的钱不要啦，各人成各人的媒，这个事就等于了结啦。刘某丙证明此条据上刘某丙的签名系自己所签，原、被告的媒是其妻子说的媒，原告刘某甲找其调解此事，结果和好不成，后来原告刘某甲写了“过往不久（究）、不打官司”，就此事到此结束，一了百了。原告刘某甲对上述证人证言的意见为，我没有这样说，我找两个证人是为了要回我家的钥匙。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告对原告提交的第2份证据有异议，此份证据为原告本人书面的流水帐，本院确认其中与第1份证据相一致的记录，其他记录一是原告没有请求，二是被告对此不予认可，对此不予采纳。被告申请证人刘某丙、杨某乙出庭作证，所证明的内容与被告书写的“过往不久（究）、不打官司”的内容大致相一致，对此予以部分采纳。经审理查明：原告刘某乙与被告杨某甲经人介绍相识，于2013年12月21日订立婚约，原告向被告押彩礼现金28800元及购买钻石戒指一个、金项链一条、金手链一对。在未办理结婚登记手续的情况下举行结婚仪式，原告又给被告上车礼20000元。原告刘赛赛与被告杨某甲同居生活四十天，被告杨某甲返回娘家不再回来与原告刘某乙继续生活。为返还彩礼事宜形成纠纷。本院认为：原、被告因婚约及举行结婚仪式，原告向被告押彩礼现金28800元、上车礼20000元及购买钻石戒指一个、金项链一条、金手链一对，此事实双方均予以认可，对此本院予以确认。原告刘某乙与被告杨某甲同居生活四十天后分开，原、被告为返还彩礼之事经刘某丙、杨某乙调解，原告刘某甲写下“过往不久（究）、不打官司”八个字，两位证人明确证实此八个字的意思是此事就此了结。但经本院审查认为，上述八个字内容较为简单，意思含糊不清，结合本案的相关情况，不能足以证明原、被告就此事已完全了结，原告为此婚约一事花费了几万元现金，数额较大，同居时间较短，完全不予返还有失公平，对此，本院酌定返还20000元。原告要求返还购买的钻石戒指一个、金项链一条、金手链一对，购买的意向比较明显，也是原、被告当时购买此物品的真实意图，应属于被告的个人专用物品，不应当返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告杨某甲、李某甲于本判决生效后三日内向原告刘某甲、刘某乙返还现金20000元；二、驳回原告刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。案件受理费1270元，原告刘某甲、刘某乙负担500元，被告杨某甲、李某甲负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状四份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 王洪林审 判 员 梁兴福人民陪审员 崔景超二〇一五年六月十三日书 记 员 陈国强 来源：百度“”