（2015）青民一（民）初字第831号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-08-11

案件名称

严和明与黄锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市青浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严和明,黄锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一（民）初字第831号原告严和明，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。委托代理人卓晴晴，上海辉和律师事务所实习律师。被告黄锋，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告严和明诉被告黄锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员王滢独任审判。本案于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告严和明及其委托代理人郑金辉到庭参加诉讼，被告黄锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严和明诉称：2011年8月8日，被告向原告借款人民币120，000元，并出具借据一张。后经原告多次催讨，被告仅归还了30，000元，剩余90，000元至今未还。原告故诉至法院，请求判令被告返还原告借款90，000元。被告黄锋未作答辩。经开庭审理查明：2011年8月8日，被告出具给原告借条1份，内容为“本人黄锋因生意周转困难故向朋友严和明借人民币壹拾贰万圆整（120，000）”。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的借条二份，并经庭审出证。鉴于被告未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。审理中，原告主张：双方系朋友关系，原告做土方，被告做路政施工，被告向原告借资金周转，在一个朋友李金芳家里（万寿七区）向原告借款，现金交付了12万元，借条在交付当时出具。口头约定2个月内归，没有约定利息。后来在2012年被告还了3万元，因为被告称在外地做生意，通过被告的姐姐替他还款，在世纪联华超市现金归还了3万元，原告打了收条给被告的姐姐。出借的现金是从原告家里拿出来的。原告家里一般留有20至30万元的现金，是原告做土方生意的周转资金和家里经营茶叶生意的流动资金。12万元是从银行取出的现金，一万元一捆，当时将12万元装在包里给了被告。借钱的时候原、被告双方，李金芳还有原告妻子四个人在场。12万元全部是本金。原告还为证明自己的主张还补充提供了银行交易明细1份。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，本院确认被告于2011年8月8日向原告借款12万元的事实。双方之间的借贷行为系真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法、有效。被告理应按约履行还款义务，但至今未还清，已构成违约，故本院对原告要求被告归还剩余借款9万元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锋应于本判决生效之日起十日内归还原告严和明借款90，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，050元，减半收取1，025元，由被告黄锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　王　滢二〇一五年六月一日书记员　赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”