（2015）康民初字第709号

裁判日期: 2015-06-01

公开日期: 2015-06-30

案件名称

郭洪军与赵文霞劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭洪军,赵文霞

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第709号原告：郭洪军，男，1971年7月14日出生，汉族，个体，住址辽宁省昌图县。被告：赵文霞，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。原告郭洪军与被告赵文霞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹阳适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告郭洪军到庭参加诉讼，被告赵文霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪军诉称：在2013年至2014年，被告雇佣原告拉带锯，当时约定按照日工资200元给付。但被告只给了一部分工资款，剩余18，800元工资款，被告于2014年9月24日给原告打了两张欠条，2014年11月22日给原告打了一张欠条。2014年11月22日之后，被告又欠原告7天半的工资1500元，但没给原告打欠条。原告多次向被告催要此款，但时至今日被告仍没有给付。故诉至法院，要求被告立即给付原告欠款18，800元。被告赵文霞经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2013年至2014年，被告赵文霞雇佣原告郭洪军为其拉带锯。2014年9月24日，被告为原告出具欠条两张，载明被告欠原告工时费7800元（4800元＋3000元）；2014年11月22日，被告为原告出具欠条一张，载明被告欠原告工时费9500元。上述工时费共计17，300元，被告至今尚未给付。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条（3张）等证据在卷，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告郭洪军为被告赵文霞提供劳务，被告应为提供劳务的原告支付相应的报酬。2013年至2014年被告雇佣原告为其拉带锯，共发生工时费17，300元，此笔欠款被告至今未付。被告应按照诚信原则履行给付欠款的义务。因此，对原告要求被告给付拖欠的工时费17，300元的诉讼请求应予支持。关于原告提出的在2014年11月22日之后发生的工时费1500元的诉争问题，因其未提供证据加以证明，故对原告的这一诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵文霞于本判决生效后10日内一次性给付原告郭洪军工时费17，300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，原告郭洪军负担11元，被告赵文霞负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　曹　阳二〇一五年六月一日书记员　张苏伟 微信公众号“”